Style 2 что это будет???

[Сергій Прокопенко]

и операторы классные (700 метров бывают затяжки ) и штатив есть

[Васькович]

<<ЗЫ. Оператора вам бы нормального. Или существующего натаскать. По крайней мере купите штатив.>>
 Cнимал с руки. На максимальном приближении. Все, что нужно оценить - видно. Что Вас не устраивает?
Ясное дело, что со штатива было бы лучше, но, к сожалению, он - фото и не позволяет плавно работать камерой в вертикальной плоскости. А в отснятом моменте - штатив был только помехой: тест-пилот работал практически над камерой.
 Кстати, несмотря, на такой "страшный" вид на фотке - ассиметричка очень дружелюбная. Если совсем чуть-чуть посопротивляться нырянию в сторону складывания - купол практически не меняет направление полета.

[Madcat]

Cнимал с руки. На максимальном приближении. Все, что нужно оценить - видно. Что Вас не устраивает?

Все что нужно оценить - видно, но смотреть напряжно. Рывки, гребенка..  Хотя... Что я говорю.. В одной стране живем...

[Сергій Прокопенко]

деинтерлейс это я не убрал - у меня просто в драйверах стоит все деинтелейсить, и я забываю что оно все таки не так записано как я его вижу

[Васькович]

<<Рывки, гребенка..>>
Ну, с рывками вроди понятно - на максимальном зуме и с руки... Выручит только "правильный" штатив. Над этим вопросом поработаем.
А "гребенка" - Вы полагаете, что это я ее наваял??? Это Серж возможно и исправит (если нужно, конечно).

[Madcat]

<<Рывки, гребенка..>>
Ну, с рывками вроди понятно - на максимальном зуме и с руки... Выручит только "правильный" штатив. Над этим вопросом поработаем.
А "гребенка" - Вы полагаете, что это я ее наваял??? Это Серж возможно и исправит (если нужно, конечно).

Да я ж не наезжаю. Так, 5 копеек вставляю.
Самый правильный штатив -  это Steadicam. (Можно, конечно не за полторы штуки покупать, а сделать самостоятельно http://steadycam.org/)

Еще проще?
Требуется: прочная веревка, болт, подходящий по размеру с креплением в фотоаппарате и шайба побольше. Один конец веревки привязывается к болту, болт вкручивается в гнездо камеры. Второй конец привязывается к шайбе таким образом, чтобы длинна веревки была от камеры перед глазами до пола +10 см. Итак. Берем камеру в руки, смотрим в видоискатель, а ногой наступаем на шайбу и натягиваем веревку. Камера стабилизируется в руках натяжением. Есть еще вариант с двумя веревками (или одной длинной) - под каждую ногу, а ноги врозь...

Насчет гребенки уже ответили...

[KOT]

<<Рывки, гребенка..>>
Ну, с рывками вроди понятно - на максимальном зуме и с руки... Выручит только "правильный" штатив. Над этим вопросом поработаем.
А "гребенка" - Вы полагаете, что это я ее наваял??? Это Серж возможно и исправит (если нужно, конечно).

Да я ж не наезжаю. Так, 5 копеек вставляю.
Самый правильный штатив -  это Steadicam. (Можно, конечно не за полторы штуки покупать, а сделать самостоятельно http://steadycam.org/)

Еще проще?
Требуется: прочная веревка, болт, подходящий по размеру с креплением в фотоаппарате и шайба побольше. Один конец веревки привязывается к болту, болт вкручивается в гнездо камеры. Второй конец привязывается к шайбе таким образом, чтобы длинна веревки была от камеры перед глазами до пола +10 см. Итак. Берем камеру в руки, смотрим в видоискатель, а ногой наступаем на шайбу и натягиваем веревку. Камера стабилизируется в руках натяжением. Есть еще вариант с двумя веревками (или одной длинной) - под каждую ногу, а ноги врозь...

Насчет гребенки уже ответили...

Товарисч, Вы по существу пожалуста, а не по качеству картинки....тут все таки о новом аппарате говорится а не о видеооборудовании и режисерских талантах. Скажи спасибо что это дали глянуть ))))

[Madcat]

Товарисч, Вы по существу пожалуста, а не по качеству картинки....тут все таки о новом аппарате говорится а не о видеооборудовании и режисерских талантах. Скажи спасибо что это дали глянуть ))))

По существу: Хорошее качество съемки может при замедленном повторе показать те вещи, которые будут незаметны в жизни и на худшем качестве. Что в конечном итоге позволит увидеть и исправить большее количество недостатков. Или я не прав и все не настолько критично?

[Васькович]

Я считаю, что замечание справедливое, особенно есло оно подкреплено практическими советами. Мы практически всю жизнь учимся. И я готов проглотить "горькую пилюлю", даже если я ее не совсем заслужил (ну не собираемся ж мы на Оскар номинироваться...), если она поможет нам хоть на чуть-чуть продвинуться вперед. Так, что любой совет (особенно дельный) приму с удовольствием.
 По-поводу оператора: кто не летит, кто не на ручке, кто не за рулем - тот и оператор. Этот не значит, что у этого человека в кармане лежит диплом оператора. Да, на полеты мы выезжаем достаточно узким коллективом. Иногда - еще уже... Желающих поглазеть и\или прокатиться раз или два на том, что мы испытываем не наблюдаеться.

[Дима]

Со след. выходных готов записаться в тест-пилоты выходного дня.

[Васькович]

Ха... Летаем в рабочее время

[Сергій Прокопенко]

и летаем с утра до вечера

[Sonic]

А раскрытие всегда такое энергичное, или просто так совпало?

[Сергій Прокопенко]

за все это время не было ни одного дня чтобы у нас была одинаковая стропная, поэтому крылья не кардинально, но отличаются по поведению, плюс разная погода, влажность, температура.

Пятница, 13 марта, в очередной раз проверили как крылья разных размеров ведут себя в потоках, на маршруте, потом опять нештатные режимы, замеры скорости. На сегодня имеем прирост скорости около 13 км/ч.

[Сергій Прокопенко]

Еще фотки