Всього голосів: 40
0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.
Цитата: Андрей Чучко від Грудень 24, 2012, 22:58:17ИМХО Кубок Украины 2009 имел 2 основных недостатка:1. не адекватная система очкового подсчета,2. по-тасковая схема.А я бы не сказал что это недостатки. Это просто другого типа соревнования. Правила озвучены заранее и каждый пилот сам выбирал в каком этапе участвовать, тактические решения в спорте тоже важны.Потаскушная формула тоже известна всем и если ты задался целью набрать много очей в кубке и стать призером то езжай и набирай.Вот ноют на форуме "я тут летал с топами и набрал 500 очей, а кто-то поехал на Днестр полетал с физкультурниками и набрал 1000" мой ответ - если хочешь много очков езжай туда где их легче заработать, правила для всех одни! хочешь чтобы было интересно, рядом море, в отпуск попасть и т.д. тогда формула не поможет.Кстати это также одна из целей кубка - привлечь топов на региональные соревнования.
ИМХО Кубок Украины 2009 имел 2 основных недостатка:1. не адекватная система очкового подсчета,2. по-тасковая схема.
Сергей, а какой смысл в такой системе Кубка? (как на картинке)
Андрей, расшифруй чем плоха потасковая система
подведение итогов КУ будет уже под вниманием, и если мы того захотим и чемпион будет присутствовать на финальном соревновании КУ, то и посчитать таблицу, и наградить победителя очно, гораздо приятней чем забыть о нем.
Топов это не привлечет. Им нужны либо очки, либо приз, либо то и другое.
Yavorsky V.A. 1 КУ нуженДекабрь 21, 2012, 04:04:24 pm Yavorsky V.A. 4 призовой фонд на основе взносов не нуженДекабрь 21, 2012, 05:51:42 pm Gleb 4 призовой фонд на основе взносов не нуженВ федерацию сдается куча взносов, можно выделить из бюджета, на призы...
В федерацию сдается куча взносов, можно выделить из бюджета, на призы...
Это ДОЛЖНА делать ФЕДЕРАЦИЯ!!!