Картонный шлем крепче... пластикового?

[Madcat]

Невероятно, но факт, гофрированный картон может защитить голову лучше, чем пластик, к примеру, полистирол, утверждают британские ученые.
Шлемы Kranium (от лат. «череп») выдерживают в 4 раза большую силу удара, чем современные пластиковые аналоги. При том, что пластиковые требуют замены после первого же удара, тогда как новинка способна выдержать 5 ударов, после чего пришедшие в негодность картонки меняются на новые. Еще одно достоинство - простая подгонка формы под голову конкретного человека.
Видео там  - http://drugasmuga.com/news/motonovelties/21834.html

[Андрей Попов]

У британских ученых слабенько организовано тестирование. Не то что у прибалтийских товарищей 
http://www.yapfiles.ru/show/16161/1a0e413a8d72b0c6989121a534f2ffc2.flv.html

[PeGaS]

Ага, крепче, но не значит лучше для головы. Пластиковый предохраняет голову и энергию удара расходует на раскол,
а картонный использует часть энергии на деформацию, а часть на удар поголове  .

[ChajkaYalta]

Что-то мне подсказывает, что сила воздействия на голову (вероятность сотрясения) при деформации картона будет меньше чем анологично с пенопластом и пластиком. Вызывает настороженность взаимодействие картонного шлема (даже с пластиковой оболочкой) с острыми или относительно острыми предметами, пластик и пенопласт не намного, но должны быть лучше.

[Эдуард Цыганов]

Британские учёные — это научные работники из Великобритании. 

Также, «британские учёные» — исследователи, работающие над совершенно безумными, идиотскими и не представляющими абсолютно никакой практической ценности научными псевдонаучными проектами.
 
Широкоизвестным мем «британские учёные» стал вследствие грамотного чёрного пиара в подконтрольных кровавой гэбне СМИ, принижавших британских учёных, после того, как те обнаружили следы полония, когда умер некто Литвиненко.
 
Антонимом Британских Учёных является Сумрачный Гений.

Взято отсюда
http://lurkmore.to/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5

[Эдуард Цыганов]

Желая преподнести читателю что-нибудь новое и неожиданное, я сам выдумывал животных. Я исходил из принципа, что, например, слон, тигр, лев, обезьяна, крот, лошадь, свинья и так далее — давным-давно известны каждому читателю «Мира животных» и теперь его необходимо расшевелить чем-нибудь новым, какими-нибудь открытиями. В виде пробы я пустил «Сернистого кита». Этот новый вид кита был величиной с треску и снабжен пузырем, наполненным муравьиной кислотой, и особенного устройства клоакой; из нее сернистый кит со взрывом выпускал особую кислоту, которая одурманивающе действовала на мелкую рыбешку, пожираемую этим китом. Позднее ОДИН АНГЛИЙСКИЙ УЧЕНЫЙ, НЕ ПОМНЮ КАКУЮ Я ЕМУ ПРИДУМАЛ ТОГДА ФАМИЛИЮ, назвал эту кислоту «китовой кислотой». Китовый жир был всем известен, но новая китовая кислота возбудила интерес, и несколько читателей запросили редакцию, какой фирмой вырабатывается эта кислота в чистом виде.
 


Я. Гашек «Похождения бравого солдата Швейка»

[Александр Хлебников]

У британских ученых слабенько организовано тестирование. Не то что у прибалтийских товарищей 
http://www.yapfiles.ru/show/16161/1a0e413a8d72b0c6989121a534f2ffc2.flv.html

Вот правильное тестирование:

[Эдуард Цыганов]

Засмотрелся...

[Madcat]

Что-то мне подсказывает, что сила воздействия на голову (вероятность сотрясения) при деформации картона будет меньше чем анологично с пенопластом и пластиком. Вызывает настороженность взаимодействие картонного шлема (даже с пластиковой оболочкой) с острыми или относительно острыми предметами, пластик и пенопласт не намного, но должны быть лучше.

Они как раз с помощью акселерометра утверждают обратное. И потом.. Внешняя оболочка у него как раз пластиковая.

[karp2005]

Ну цель шлема не быть прочным а не дать поломаться голове...нужно поглотить часть энергии, и всёравно разрушится ли он при этом или деформируется и вернётся в исходное состояние сам. Чисто пластиковый шлем голову паршиво защитит (попробуйте ведро на голову одеть - оно энергию почти не поглотит, а передаст внутрь) - внутри что-то типа пенопласта под пластиковой оболочкой. С таким же успехом можно взять рыхлый материал и сделать его толще - можно вообще протектор на голову нацепить)))
У тех же толкиенистов хоть шлема из 1.5 - 2мм стали сделаны, всёравно под низом обязательно есть очень толстый слой войлока. Хотя шлема у них не ломаются)))

[Віталій]

Звиняйте за 5 коп,але каскадери,"падаючи" з висоти надцять метрів підстилають картонні коробки,а не пінопласт.Енергія гаситься моментально без шкоди тілу.Тобто коробки пусті,проминаючись видавлюють повітря

[Traktor]

Хм... а мне система пластик+картоном все таки кажется более энергопоглощающей... Нужно испытывать...

Но, как по мне - не приживется идея... Уж больно дешево...

Разве что гофрированый картон будет СПЕЦИАЛЬНЫМ (со "светлой аурой", "нано-амортизационной пропиткой", от "лидеров энергопоглащающих технологий")... Правда цена тогда будет другая...

[skystalker]

утверждают британские ученые.

Британские ученые доказали, что к опытам с пометкой "Британские ученые доказали", Британские ученые отношения не имеют.

[Madcat]

утверждают британские ученые.

Британские ученые доказали, что к опытам с пометкой "Британские ученые доказали", Британские ученые отношения не имеют.

Ну, народ вполне серьезно это обсуждает. Причем вплоть до реальной продкуции "под конкретную голову" за 80 фунтов.

Ну а в самом деле? На  видео (если оно конечно настоящее) с тестом шлема, шлем из картона подпрыгивает после удара гораздо ниже, что как раз и говорит о большей степени поглощения энергии удара. Да и каскадеры всю жизнь прыгали в картонные коробки.
Но опять же, сравнение с велосипедным шлемом.

[KOLDUN]

Все очень хорошо , но потеть в таком шлеме нельзя.
 А вот тест шлема от Хлебникова - это сильно!