Куплю цифровую MiniDV видеокамеру

[Сергій Прокопенко]

Закинул на рапиду несжатый кусок, сори что только несколько секунд, инет у меня неважный
http://rapidshare.com/files/47702413/my_fly.rar

Максим, качество картинки в твоем файлике нормальное, панасоник чуть лучше снимает (динамический диапазон шире, нет засветок) но и денег других стоит. В любом случае ролик лучше масштабировать (уменьшать в два раза), так и размер его будет нормальным и картинка приятнее, четче. Это из моего опыта съёмок. Ты скачивал с камеры через DV порт? Мне сначала показалось что это результат скачивания через USB2.0.

[Kasimich]

Я когда-то так делал:
http://paraplan.ru/forum/viewpost.php?p=205303
http://paraplan.ru/forum/viewpost.php?p=205331

[Андрей Попов]

To Kasimich:
Цитата: Оно всё вроде красиво, но качество (повторюсь) съёмки на эту выносную камеру отвратное.

Я когдато тоже хотел купить себе такой девайс как у тебя. Но скачал из инета ролики снятые этой камерой и передумал. Качество картинки отвратное не только с внешней камеры, но и с основной.
    Теперь пару слов в пользу фотоаппарата на подбородке. В снятой картинке присутствует подвеска, ви-лайны, ноги, поэтому сам полет более впечатляет. Видно как колбасит, т.е. видео получается живое а не статичное как в случае с креплением на голове. Ну и можно давать коментарии в полете - это будет в записи. Доберусь домой - сброшу маленький ролик на посмотреть.

[Максим]

Ты скачивал с камеры через DV порт? Мне сначала показалось что это результат скачивания через USB2.0.

не, скачивал через fire wire, просто качество такое паршивое и есть
Сегодня слеплю боковое крепление на шлемак, результат выложу.

[Сергій Прокопенко]

Теперь пару слов в пользу фотоаппарата на подбородке. В снятой картинке присутствует подвеска, ви-лайны, ноги, поэтому сам полет более впечатляет. Видно как колбасит, т.е. видео получается живое а не статичное как в случае с креплением на голове. Ну и можно давать коментарии в полете - это будет в записи. Доберусь домой - сброшу маленький ролик на посмотреть.

это все будет присутствовать в превосходном виде при использовании видеокамеры с широкоугольной линзой. Сейчас miniDV Canon продают за 999 гривен в магазине. Единственный недостаток именно этой камеры - нельзя прикручивать фильтры и линзы. поэтому я смотрю в сторону камер по дороже. Пока всем требованиям, кроме картинки, которую я просто не видел ,  удовлетворяет панасоник GS27. Там есть пульт возможность цеплять линзы, записывать стереозвук.

А фотики - да снимать можно, тока монтировать это потом бесмысленно. Посмотрите ролик Ромы из Индии - это снято на аналог миникета от Самсунга.

Бывает жутко обидно когда отличные моменты теряются из-за низкого качества аппаратуры.

[Максим]

В общем решил я что 8 франков- это много за крепление для камеры на шлем.
Пошил сам корзинку для камеры и приклепал к своему интегралу. Все держится, все снимает, только вот посидел так пятнадцать минут, оказывается шея устает от бокового груза. Вроде и камера всего 300 грамм, а все-таки
Вот фото:

[Александр Хлебников]

Ага, для устранения этого момента, делают противовес с другой стороны..

[Максим]

а что ложат в противовес? Жалко как-то шлем опять сверлить еще и для противовеса...

[Александр Хлебников]

В противовес - еще одну камеру.. Или что-то похожее по весу. Кстати, учти такая экономия на шлеме с боксом может стоить камеры - бывали случаи и из бокса улетала, не то что с открытого крепления.

[Максим]

ну наверное я так думаю что моя камера стоит дешевле чем шлем с боксом
А еще я стропичкой прикручу ее к чему-то и никуда она не денется.
А балласт наверное цеплять не буду, и так шлем тяжелый стал и инерция большая, буду лучше шею качать

[Богдан Базюк]

Максим, есть такая чудная вездчь как клеящаяся липучка - одну часть прилепил к шлему, другую - к потенциальному грузу (и к камере тоже, между прочим ) Думаю самое то, и сверлить и привязывать ничо не надо. Креплю такими приборы на кокпите (точнее на контейнере грудного ЗП)

[Максим]

ага, так и сделаю если вообще противовес буду вешать. а то тяжело будет почти кило апапатуры на голове тягать. седня проведу тест-драйв на моторе, пока что без противовеса.

[Сергій Прокопенко]

А я вот в таком виде обычно делаю видео http://paragliding.in.ua/Download/StyleII-assym.wmv

Это наш панасоник 300 так снимает. Конечно обработано и сжато и освещение отличное, но результат радует по-любому.

[Максим]

В общем эпопея с установкой камеры на шлем завершилась успешно. Отснято около часа летного видео, из них после монтажа останется минут пятнадцать более-менее сносных кадров.
по опыту эксплуатации скажу что камера на шлеме должна быть все таки закрыта каким-то кожухом, не для того чтобы не отвалилась в полете, а для того чтобы при кувырке на старте об склон ее не прибить...
и самое главное такая камера должна иметь сменные обьективы, для воздуха нужен широкоугольный, т.к. иначе зритель мало что разглядит, будет сплошное мельтешение: кусок неба- кусок крыла - кусок земли
И еще главное не забыть выключить зум в полете