Надеюсь, я правильно поняла:
Последнее редактирование: Марта 04, 2010, 02:06:09 pm от KAPITAN
Извини, я не понял, что ты конкретно поняла. Данное редактирование касалось обнаруженных чисто технических ошибок, и ни как не связана с постановлениями властей, если ты конечно это имела в виду.
а у кого-нибудь есть ссылка на текст положения? кто знает его номер?
а что тогда приняли в феврале?
я уже запуталась во всех новостях и положениях. всё так бысторо меняется
пикет 17 марта точно будет?
Попытаюсь кратко описать в хронологической последовательности с небольшими комментариями.
Всего с момента возникновения проблемы было принято три разных постановления (я не беру в расчет решения Кировской райгосадминистрации об отмене своих же решений). Итак:
1. 16 февраля 2010 г. Совет Министров АР Крым принимает
Постановление №61 "О рассмотрении представления Прокурора Автономной Республики Крым от 27 января 2010 года № 07/4-36 исх/10"
Данным постановлением отменяются все решения Кировской райгосадминистрации, по которым акты на собственность на землю еще не выданы. Это большая часть участков. Те участки, по которым акты уже на руках, насколько я понимаю, будут отменяться прокуратурой по решению суда.
2. 17 февраля 2010 г. Верховная Рада АР Крым принимает
Постановление № 1580-5/10 "Об установлении охранной зоны регионального ландшафтного парка местного значения "Тихая бухта". и к нему
Положение "Об охранной зоне регионального ландшафтного парка
местного значения "Тихая бухта". Можно еще в дополнение почитать
Пояснительную записку автора проекта данного Постановления. Еще сущестует в приложение к этим документам "Научное обоснование" поданое автором законопроекта в Президиум ВР АРК, но поскольку оно не опубликовано на официальном сайте ВР АРК, выкладывать его здесь не буду, но ниже о нем скажу.
Именно это постановление и вызвало столько недоумения оргкомитета инициативной группы, хотя и нельзя не отметить его важность и значимость, но только как промежуточный этап. Попытаюсь описать причины нашего недовольства:
Причина первая: Зачем подменять понятия? Всем понятно, что гора им. Клементьева уникальна:
- своей аэрологией, позволяющей развивать авиационные виды спорта
- своей авиационной историей
- сложившейся инфраструктурой, позволяющей принимать и обслуживать сотни пилотов всех авиационных дисциплин, проводить соревнования, принимать у себя школы и клубы из других регионов и т.д.
Ничего этого в данных документах нет, и даже не упоминается. Оказывается, исходя из данных документов, гора Клементьева уникальна как:
- буферная зона Тихой Бухты, которая призвана принять на себя негативное влияние хозяйственной деятельности.
Это из положения. А из "Научного обоснования":
- разнообразием флоры и фауны, включая краснокнижные виды (поверьте, список очень велик);
- схожестью ландшафтом с Тихой бухтой и т.п.
- геологическим строением;
- археологией
- видовая площадка восточного Крыма
- и даже упоминаются восходящие потоки, но только в свете благотворного влияния на распространение семян растений на прилегающие территории
(это все тезисные выдержки из "Научного обоснования")
На 10 страницах текста планеризм упоминается только вскользь несколькими строчками. Вопрос - кого мы спасаем? Розовых скворцов, которых там нет? Мне это напоминает фильм "День радио", кто не видел, посмотрите.
Причина вторая: На территории горы Клементьева запрещена любая хозяйственная деятельность и любое строительство, а потому существующие там на данный момент предприятия: Центр планерного спорта "Коктебель" (ЦАГИ), Республиканский дельтапланерный клуб (РДК), парапланерный клуб "Бриз" должны с горы исчезнуть. Про их развитие я даже и не говорю.
Причина третья: Не углубляясь в дебри природоохранного законодательства скажу, что теперь Крымский республиканский комитет по охране окружающей среды (который кстати и возглавляет автор данного законопроекта) совместно с дирекцией ландшафтного парка "Тихая бухта" вправе установить рекреационную нагрузку, т.е., они сами определят сколько человек и автомобилей в день и одновременно могут находиться на территории.
Есть еще ряд причин, которые заставляют нас требовать от властей, принять необходимые изменения в данное постановление. Поэтому было принято решение выйти на пикет. Депутаты должны понять, что наша проблема решена только частично. Да, гора защищена от раздела на фермерские хозяйства (и это очень хорошо), но она защищена от нас, от наших потребностей свободно летать и развивать авиационный спорт и сопутствующую инфраструктуру. Депутатам "втюхали" данный проект под видом спасения горы, и потом раструбили в СМИ, что гора спасена, все выдохнули. Но мы идем дальше.
3. 05 марта 2010 г. Веховная Рада украины принимает
Постановление № 5542 "Про заходи щодо збереження території гори Климентієва (Узун-Сирт) в Автономній Республіці Крим ".
Хорошее постановление и спасибо всем депутатам, но никакой юридической нагрузке оно не несет.
Во-первых устарело. Почти все, о чем в нем говориться, уже принято и Верховной Радой Крыма, и прокуратурой.
Во-вторых оно носит рекомендательный характер, т.е. можно не выполнять.
Что дальше. Сейчас готовятся поправки, но депутаты Крыма должны видеть, что проблема не решена полностью, поэтому мы выходим 17 марта на пикет, иначе все опять сойдет на тормозах.
Попытался описать насколько смог популярно, если еще что-то не понятно, спрашивайте
