Выбор камеры

[Covex]

судя по заявленным возможностя, сонька для нас будет интересна способностью снимать при скорости 120 кадров в 1280*720, + вероятным приемуществом над гоу про может стать оптика от карл зейц, но как и сказали выше разницу покажет только реальное сравнение. жаль что сони так долго тянули с выпуском, думаю когда выбирал себе камеру вместо гоу про взял бы сони, да и цена гораздо привлекательнее.

[covex_sev]

Конкуренция обостряется, Polaroid представили сразу три камеры для экшен съемок.
И грамотно бьют широким выбором цены в разные сегменты рынка.
Ссылка не на сайт производителя, потому что поленился там искать инфу, а на новость на одном из спец сайтов.

[Jnets]

А когда полароиды появятся в продаже?

[Romantik]

фото лежат тут http://advance-paragliders.in.ua/Download/fotki_Canon/

Фото хороші!Більшість з них не в фокусі....Можливо це проблема камери або фотографа...

[Romantik]

.. Есть возможность сделать качественный снимок в полете, не  таская с собой тяжелую зеркалку...

увы, зеркалку не переплюнуть по качеству, если конечно в зеркалке объектив правильный и дорогой/качественный, ну и другие нюансы в зеркалке есть - теже тяжесть и габариты больше плюс чем минус, если в руке хорошо лежит. Сейчас не могу  найти сайт чела, снимающего для Эдванс, там у него много инетерсногог было о методах и способах съемки в воздухе, а вот только что наткнулся на сайт фотографа которого рекламирует Нивьюк можно взять на заметку, зхотя в принципе ничего нового и пытливый ум сам до этого додумался бы http://www.jodymacdonaldphotography.com/2012/03/14/the-art-of-paragliding-photography/

Ні одна з екшн камер не знімає кращі фото від любої  з дзеркальних фотокамер....сорі що так категорично....
Та мене трохи дивує що пілоти майже не використовують професійну техніку....
Всі хороші камери комплектуються пультом ДУ....
А ще можна причіпити ремінець для обхвату руки...як на фото

[Сергій Прокопенко]

фотографируем, отчего же "нет", у меня Никон Д40, другое дело что реально камера велика и нежна... идорого стоит хороший обїектив. А фото с "китовых" обїективов не сильно далеко уходят по качеству от продвинутых мыльниц.  Где-то так...

[Flying Dutchman]

фото с "китовых" обїективов не сильно далеко уходят по качеству от продвинутых мыльниц.  Где-то так...

Скорее всего зависит от умения фотографировать. Иногда всё-таки зеркалкой получаются фотки, которые не сделаешь мыльницей. Например, фотки из поездки народа в Словению.

[duka dima]

Я как "печатник" скажу - разница с китового обїектива и с нормального ощущается и довольно значительно.
Просто зеркалка берет своим размером матрицы, дыркой и бОльшим диаметром оптики...

[GO!]

А тут также как и с парапланами. Да и не только с парапланами.
Главное не размер, а умение
Народ и на ЛОМО-компакт умудрялся шедевры снимать.
А для рекламы да. Там чем больше, тем лучше.

[duka dima]

А полюбляет у нас народ купить камеру за 600-1500 $ и снимать " на автомате"
А потом надоедает таскать 1 - 1,5 кг тяжести.

[serg_3d]

Ні одна з екшн камер не знімає кращі фото від любої  з дзеркальних фотокамер....сорі що так категорично....

Ну так она для этого и не предназначена.

[Сергій Прокопенко]

фото с "китовых" обїективов не сильно далеко уходят по качеству от продвинутых мыльниц.  Где-то так...

Скорее всего зависит от умения фотографировать. Иногда всё-таки зеркалкой получаются фотки, которые не сделаешь мыльницей. Например, фотки из поездки народа в Словению.

я как раз свою поездку в Словению снимал и на Д40 и на мільницу А510...  могу сравнить

http://paragliding.in.ua/index.php?action=media;sa=album;in=257

[Volsh]

мне нравиться samsung M20
к сожалению одну подарил а себе немогу найти....грусно (самое лучшее качество!)
хотя есть один минус шум от зума

[Maax]

Простите, а Самсунг начал делать Фотоаппараты?

[Romantik]

Простите, а Самсунг начал делать Фотоаппараты?

Ну а як же ...такі маленькі фотіки, в них є ще кнопочки щоб можна було зателефонувати....