2021 / Звернення, до президента федерації

[Kotov Roman]

 То,я так зрозумів що кожного члена призидії будуть обирати під якусь конкретну функцію?
То,ми ризикуєм і половини не назбирати,бо нема дурних))), бо через якись час можно буде запитати  про його участок фронту
Бо попередній склад як обирали;Просто взяли сім,чи скіки там авторитетних дядьок, і кожен зних конкретно нізащо не відповідав.Віддувається президент за всіх.

[Kotov Roman]

До виборів треба чітко визначитись на якій основі буде формуватись презідіум,чи як раніше,з авторитетних пілотів ,по суті це суд присяжних. Чи ми обираемо 7-8 звичайних функціонерів під конкретні задачі,а в якості бонуса їм надається місце в призидіі.
Особливо це треба розуміти кандидатам,щоб люди розуміли на що вони підписуються
І в одному і в другому випадку є своі плюса і мінуса.

[Ozz]

2 Kotov Roman:

а чого ми взагалі повинні схавати приймати таку схему? 
Діючий в.о. голови правління ФПСУ таке собі придумав, щоб полегшити собі самому життя. Але яке така схема має відношення до розвитку спорту і потреб пілотів?
Звісно коли великий документообіг і потрібен який "секретар" чи діловод/бухгалтер. Але нема таких об'ємів, а навіть як і почнеться то навіщо функції одної людини розписувати на п'ятьох?

От взяти діючих членів Президії і розписати по цих "нових посадах" і що получиться? Наприклад Струк чи Жукарін в такій схемі на яку "посаду" попадають? 

Віддувається президент за всіх.

А як він віддувається? Він комусь звітує?  От раз на 10 років з тяжкими боями вибили з нього звіт і загальні збори, хоч він сильно впирався, всіляко ігнорив цю тему і уникав незручних запитань.

[siriuzzz]

Статут:
5.4.3. Структура Правління, його склад та адміністративні функції кожного його члена
затверджуються Загальними зборами. Члени Правлінняє підзвітними Загальним зборам і несуть відповідальність перед ними за діяльність Організації та належне виконання своїх посадових обов'язків.

Ніщо не заважає визначити/змінити/розширити структуру Правління і запитувати по факту обов'язків, які мають бути визначені посадовими інструкціями.


Пункт 5.5 статуту визначає обов'язки Голови Організації.

Голова - не цар, не монарх.
Бо виходить, що в усіх негараздах "винен" Голова, а в усьому позитивному - заслуга когось, крім Голови.
Це так не працює!

Рекомендую читати статут.  Там багато відповідей на різні питання.

[Ozz]

Статут:
5.4.3. Структура Правління, його склад та адміністративні функції кожного його члена
затверджуються Загальними зборами. Члени Правлінняє підзвітними Загальним зборам і несуть відповідальність перед ними за діяльність Організації та належне виконання своїх посадових обов'язків.

Тобто Колесник придумав собі такий розклад посад, без загальних зборів і тепер хоче щоб ми голосували саме за такі посади? 
Чи означає це що він вчинив не по Статуту?

Чи це означає що пілоти на загальних зборах можуть запропонувати свій перелік посад і проголосувати за нього?

[Юрій Чечайлюк]

Статут кажете )) там 14 сторінок тексту, не кожен осилить 

5.5.2.4 Голова організації:

Здійснює прийняття, переведення на іншу роботу, відсторонення від неї та
звільнення працівників Організації, застосовує до них заходи заохочення та стягнення,
затверджує посадові обов'язки працівників Організації.

Схоже правління то як працівники.

[Ozz]

затверджує посадові обов'язки працівників Організації.

Затверджує посадові обо'язвки проголосовані членами на загальних зборах?

[siriuzzz]

Юра, так 14 сторінок.
А хіба можна, не читаючи Статут, за щось голосувати або міняти?

Андрію, відповідаю на твоє запитання: ти плутаєш функції і обов'язки.

Наприклад, ти проголосував на минулих зборах, щоб у Правлінні були напрями спорт, юридичний, мото і т.д.  і за певних людей на цих посадах. Тобто, Збори обралу структуру і функції.

А вже деталізацію обов'язків, механізм роботи визначають посадові інструкції.

Простіше кажучи, в Конституції України є і про громадян, і про Верховну Раду, але деталі правових взаємовідносин між ними шукайте в кодексах і  законах.

Тому, Колесник, коли дав на голосування таку структуру Правління, діяв у правовому полі і ми за неї, структуру, проголосували.

[Юрій Чечайлюк]

А хіба можна, не читаючи Статут, за щось голосувати або міняти?

Можна, і більшість на зборах будуть голосувати не читаючи статут. Ми обговорювали це в зуумі, статут сприймають як якусь формальність, яка потрібна лише для реєстрації ГО. А реально все буде по іншому.
Якщо йти по статуту то ФПСУ зараз порожня, рішень щодо структури, напрямків нема бо це перші збори. Скільки реальних учасників невідомо, в табличці на сайті не вказано хто уже написав заяву і має право голосу.

[siriuzzz]

Юра, так претензія в обманутих надіях (типу, президент наобіцяв всім щастя, а не виконав) чи претензія до роботи загалом?

Якщо статут формальність, а реально буде по-іншому, то виникає логічне запитання:
по-іншому це як?
Кому тоді питання задавати і за що?

[Юрій Чечайлюк]

Юра, так претензія в обманутих надіях (типу, президент наобіцяв всім щастя, а не виконав) чи претензія до роботи загалом?

Ось програма за яку ми голосували колись. Оціни сам рівень обманутості надій
 
За результатами опитування яке я проводив, 50% респондентів повністю задоволені діяльністю.

Ми пробували обговорювати з Колесником як внести зміни, його думка така - подавай кандидатуру на збори, проголусують і будеш міняти, так що велком якщо є бажання.

[Ozz]

так претензія в обманутих надіях (типу, президент наобіцяв всім щастя, а не виконав) чи претензія до роботи загалом?

в обох випадках 

[Tauren_MadCow]

Шановні пілоти,

Для підготовки до загальних зборів нашої федерації, запрошуємо долучитись до обговорення програми розвитку яку ми, як ініціативна група, розробили і готові реалізувати в найближчі два роки. Програма не обмежується нашими ідеями, ви можете добавити своє бачення чи проекти, за які готові взятися і ми об'єднаємо зусилля.
За цим посиланням текст програми.
Обговорення/запитання/пропозиції - в цій темі, або у вайбер спільноті.

Пряме посилання на документ для коментування.

Основна ціль - підготуватись до загальних зборів і сформувати свою позицію під час голосування.

У програмі ви знайдете існуючі напрямки які, на нашу думку, потребують вдосконалення і нові напрямки, які на сьогодні не реалізовані. Кожен з нас готовий взяти відповідальність за окремі, персональні задачі, а також за команду в цілому. Наше бачення управління федерацією дещо відрізняється від існуючого, так як не містить чіткого функціонального розподілу. Кожен з нас готовий працювати і нести відповідальність в декількох напрямках і підтримувати один одного.

Також 16.04 плануємо онлайн зустріч для живого обговорення усіх пропозицій.
Регламент зустрічі з ініциативною групою:
Кожен член ініціативної групи доповідає впродовж 10 хвилин. За кожним виступом усі бажаючи мають змогу поставити запитання (1хв - максимум 10 питань)

Підєднатися до конференції Zoom можна за цим посиланням:
https://zoom.us/j/93288521761?pwd=UTVPS0pBUDZDNzQvUGVvSnRyMUkvdz09
Идентификатор конференции: 932 8852 1761
Код доступа: 350786

[Tauren_MadCow]

Запись видео для тех кто пропустил встречу и сильно жалеет :-)
https://fex.net/ru/s/ockt2cc

Вот таймлайн докладов(между ними вопросы):
5:25 Юра Чечайлюк
25:40 Андрей Когут
1:09 Антон Зуев