wings : Параплан : Парамотор : Планер : Кайт : Paragliding : Paramotoring : Gliding : Kiting : Форум
Общее => Разговоры обо всём => Тема розпочата: Игорь___ від Травень 12, 2012, 23:31:08
-
Камера на крыле
Одесса, Крыжановка
Крыжановка параглайдинг. Одесса (http://www.youtube.com/watch?v=JBzPJXb8qIs#ws)
-
классное видео
-
Жаль, что с вами не смог вырваться тогда
-
Классное видео и полёты!!!
-
Видеоответ Стойкову. :0-133:
Видео с позавчерашних полетов в бризе. К сожалению включился дульник, не успел перецепить камеру на штангу.
Paragliding Soaring in Boulogne-sur-Mer (http://www.youtube.com/watch?v=BYcC-M0AtbU#ws)
-
Сергей, у тебя камера в крыле немного болтается. А у Игоря нормально, без болтанки. Я вот тоже пробовал цеплять камеру в крыло, получается болтанка. Надо видимо крышку от коробки от материнской платы цеплять для стабилизации ) Как минимум у Стойкова это работает.
А видео получилось зачётное, и первое и второе!
-
Сергей, у тебя камера в крыле немного болтается.
Углядел, думал не заметят :) Да, камера болтается, дрожит немного. Материнская крышка не лучший вариант, там есть небольшой люфт. Надо подзажимать ее чем-то, резинка из комплекта помогает слабо. Может стабилизатор добавить? Также надо точно вымерить растяжки на центроплане, чтобы было внатяг и в тоже время не изменяло профиль купола, и камера стояло точно в центре. Но это первая попытка, дальше пойдет легче. Сенкс pivasik
-
видео зачётное,продолжаем просмотр!
-
Несколько экспериментальных платформ для камеры, или проще «леталок»
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=219370904847697&set=a.219370834847704.46778.100003243679093&type=1 (http://www.facebook.com/photo.php?fbid=219370904847697&set=a.219370834847704.46778.100003243679093&type=1)
Варианты со свисающими с крыла колдунами и ракетами, я полностью отвергаю. Может быть, при идеальных условиях, свисающие с крыла «грузилА» на пяти метровых веревках и имеют право на существование, но это точно не по мне, я считаю их потенциально травмоопасными.
Наиболее удачным является легкая площадка размером 30х30 см с растяжками к вшитым петелькам центроплана между В и С рядами. Нужно поиграться с длинной растяжек, что бы не морщило нижнюю плоскость (или не болталось на ветру). Камера установлена без пластикового бокса.
Сейчас, камера на крыле установлена изнутри, я ее попросту врезал в крыло в нижнюю плоскость. Снаружи только объектив с 25-ти копеечную монету. Фото выложу позже.
-
Как сделать леталку. Длина подвеса НА УХО 2-2,5 метра. В стропы не путается и очень легкая
http://youtu.be/XCfWnQrcbFc (http://youtu.be/XCfWnQrcbFc)
-
Спасибо, Серега, уже видал эти очумелые ручки (довольно находчиво). Я пасс.
Поскольку планирую снимать соревнования, по любому вариант не приемлем.
-
с такой тенденцией, нужно озадачивать производителей парапланов, предусматривать в конструкции карман на нижней поверхности под камеру.
думаю кто будет первым, чуток снимет с рынка.....
-
С леталкой в термичку я тоже не полезу. В бризе или с мотором вполне безопасно.
с такой тенденцией, нужно озадачивать производителей парапланов, предусматривать в конструкции карман на нижней поверхности под камеру. думаю кто будет первым, чуток снимет с рынка.....
Производители вообще не замарачиваются, как пилоты друг-друга снимают. В подвесках также ничего нет
-
А подскажите ка, пожалуйста, как сделать, чтобы видеоролик после обработки проекта Movie Maker-ом оставался 16х9, а не становился 3х4.
У меня беда cry_girl
-
попробуйте применять другую программу, интуитивно понятный процесс редактирования в вегасе, например
-
А подскажите ка, пожалуйста, как сделать, чтобы видеоролик после обработки проекта Movie Maker-ом оставался 16х9, а не становился 3х4
Зайди в меню "Сервис", затем "Параметры", "Дополнительные параметры". Там поставь 16:9. Затем зайди в "Параметры фильма" и "Другие настройки", выбери формат видео которое позволяет 16:9, выбирай по максимуму качества. :popkorn:
Для начала конечно пойдет и МовиМейкер. С душой, и его помощью, могут получиться вполне добрые и приятные фильмы. Ну а вообще, надо постепенно осваивать что-то более продвинутое, например Power Director :)
-
=что-то более продвинутое, например Power Director= Дайте пожалуйста ссылочку, откуда можно гарантировано скачать! Спасибо!
-
А подскажите ка, пожалуйста, как сделать, чтобы видеоролик после обработки проекта Movie Maker-ом оставался 16х9, а не становился 3х4.
У меня беда cry_girl
Я, надеюсь, Вы не снимаете 1080р?
-
Нет, Игорь :)
Я пока только учусь миксовать уже отснятый разными "операторами" материал,
превращая в художественный рассказ.
В этот раз (всего второй за историю) получился вот такой, душевный pcholka:
Но качество всего этого в совокупности и слитности хотелось бы улучшить!
fly is the shape_0001.wmv (http://www.youtube.com/watch?v=abOhUb7XhRM#)
-
Нет, Игорь :)
... отснятый разными "операторами" материал, ...
Если один снимал 720р, адругой 1080p, их не слепить вместе (можно но с существенными потерями и трудоемко). Сам юзаю Adobe Premiere Pro CS разных версий.
-
Трудоемко-то, еще как!!! :suicide:
За ответы - спасибо.
-
Камера в крыле
-
Налицо, огромнейшая любовь к искуству.
-
Я не такой старательный как Игорь, поэтому результат похуже
-
Для начала конечно пойдет и МовиМейкер. С душой, и его помощью, могут получиться вполне добрые и приятные фильмы. Ну а вообще, надо постепенно осваивать что-то более продвинутое, например Power Director :)
а в чем приемущества пауер директора, перед другими подобными прогами? теми же премьер про или вегас про?
-
Но качество всего этого в совокупности и слитности хотелось бы улучшить!
Оказывается, чтобы Мови Мейкер работал с *.mp4 файлами, просто поменяй расширение файла *.mp4 на *.mp2 и Мови Мейкер его прекрасно ест. Никакой конвертации *.mp4 на *.avi не надо. Только что проверил, работает. Cам не знал :)
-
а в чем приемущества пауер директора, перед другими подобными прогами? теми же премьер про или вегас про?
Он менее продвинутый чем Адоби и другие программы, но качество видео в результате позволяет сохранять не менее высокое, работает почти со всеми форматами
-
поставил для пробы, и вынужден не согласится, упор на упрощение во всем, и как результат очень ограниченые возможности редактирования профилей для конечного рендеринга. ИМХО лучше сразу привыкать к одной из сложных программ, но со временем ее изучить хорошо, и результат будет удовлетворяющим.
Во всяком случае вышесказаное справедливо для съемки в 1920*1080 и на моем компутере.
Хотя кодирует бесспорно быстрее за счет реального применения OpenCL, технология отрабатывалась на их медиа эспрессо, но там те же проблемы нельзя гибко настроить рендер в итоге кодирование только процессором по качеству всегда выигрывает но проигрывает по времени :(
-
Конечно согласен, но так глубоко я не копал, да и потребности нет. Просмотри мой верхний ролик в HD качестве, меня оно удовлетворяет
-
HD тут ни при чем... Во всем виноваты широкоугольные объективы.
-
Конечно согласен, но так глубоко я не копал, да и потребности нет. Просмотри мой верхний ролик в HD качестве, меня оно удовлетворяет
смысла смотреть ролик залитый на видеохостинг и оценивать его качесвто нет никакого, потому что дополнительно при заливании сам файл оптимизируется хостингом (тоесть еще теряется от оригинала)
а вот утверждение, что для заливания на видеохостиниги такого качества вполне хватает, справедливо.
-
Но качество всего этого в совокупности и слитности хотелось бы улучшить!
Оказывается, чтобы Мови Мейкер работал с *.mp4 файлами, просто поменяй расширение файла *.mp4 на *.mp2 и Мови Мейкер его прекрасно ест. Никакой конвертации *.mp4 на *.avi не надо. Только что проверил, работает. Cам не знал :)
Серега, у тебя просто богатырское терпение и ум пытливый, как у ... не знаю, с кем и сравнить rose
-
Серега, у тебя просто богатырское терпение и ум пытливый, как у ... не знаю, с кем и сравнить
O-о-о, спасибо! Чертовски приятно! rose Виктор, слышал? А ты говоришь, лица вытянутые, шлемы кривые ;D ;D ;D
-
Ооооо как же я опростоволосился!!! Просмотрел ролик Лизы Фан а принял его за ролик Сергея!!!!!! Великодушно прошу прощения ! Виноват исправлюсь! ---" На старість мавпочка недобачати стала"--- Сергей ещё раз примите мои искренние извинения
-
;D ;D ;D
Дядюшка Виктор! Я, пожалуй, внесу ясность еще и в значение имени Lisse Fan (произноситься Лиссэ Фан).
С эльфийского - Сладкое Облако ccccoool. В миру мое имя Олеся ;)
Без обид rose
-
Я, пожалуй, внесу ясность еще и в значение имени Lisse Fan
Ну я эт , англицкой грамоте не обучен , мы в своё время больше немецкий и то с "букварём" так что простите великодушно. А имя не тяжело вписать возле аватарки , не пробовали? Или вы так стыдитесь своего имени и фамилии ?
-
...А имя не тяжело вписать возле аватарки , не пробовали? Или вы так стыдитесь своего имени и фамилии ?
Дело в другом... Думала об этом, но... 8)
Имя - это как код, номер, рамки. :apstenu: Навязанное представление о тебе с детства.
ПОЛЁТ - разрушение прежних границ, выход ЗА ПРЕДЕЛЫ!!!
-
Олеся, дуже красиве ім"я. ???
-
Верну дискуссию к теме. Возникла мысль, чтобы не дырявить купол, продублировать крепление пластины с камерой к куполу липучками на клейкой основе (растяжки оставить тоже. В принципе тогда они нужны только для страховки. т.е. двух вместо четырьох будет достаточно). Это прижмет камеру к центроплану, не будет мелких дрожаний и сохранит купол. :vidixay:
-
Чё тебя тянет туда её установить ? Посмотрел ролик ничего интересного она не наснимала в таком креплении , снизу пилот болтается и какие то перемещающиеся камни , вида , пейзажа - ноль . Плюс эти же округления вывороты .Вот сбоку кто то прикрепил в этом же ролике , другое дело!. Я думаю что не стоит и заморачиваться креплением в купол.
-
Виктор, вы знаете фразу "художника легко обидеть"?
Я, например, даже и не покупал камеру, поэтому и не комментирую темы про съемку и монтаж.
Игорь Стойков тратит уйму времени, сил и прочих ресурсов на то, чтобы мы могли посмотреть красивые ролики о полетах и выездах. Постоянно экспериментирует, и прогресс на лицо, его ролики все лучше. Поэтому лучше поддержите, а не критикуйте.
-
Віктор! як художник художнику зауважу що Костя стовідсотково правий. Критикуючи важливо не опуститися до критиканства і ще, не видаляйте свої коменти.
Ігор, дуже цікаве рішеня. Не зупиняйся
-
Чё тебя тянет туда её установить ? Посмотрел ролик ничего интересного она не наснимала в таком креплении , снизу пилот болтается и какие то перемещающиеся камни , вида , пейзажа - ноль . Плюс эти же округления вывороты. Вот сбоку кто то прикрепил в этом же ролике , другое дело!. Я думаю что не стоит и заморачиваться креплением в купол.
Право на мнение, никуда от этого не денешься, кому то нравиться, кому-то нет :popkorn: Кстати, Виктор, на моем ролике не просто камни . Если ты интересуешсья историей, это остатки ДОТов т.зв. "Атлантического вала", конкретно линии крупнокалиберных "батарей Тодда", стреляли по Ла-Маншу (есть мнение, что орудия Тодда делались заводами Круппа для СССР, за наши бабаки, но с началом войны поставка не состаялась). У французов ДОТы сохранились, они не их не уничтожали после войны. Хотел зафиксировать для себя эти интереснейшие места, пролет на параплане над ними. :)
-
Чем больше планов, ракурсов, тем интереснее получается конечный продукт! Так что камера в крыле - отличная идея. Продолжаем её развивать...
Сергей, кажется простыми липучками камера в крыле не удержится. (Её собственный вес, тряска и пр...)
-
Чё тебя тянет туда её установить ? Посмотрел ролик ничего интересного она не наснимала в таком креплении , снизу пилот болтается и какие то перемещающиеся камни , вида , пейзажа - ноль . Плюс эти же округления вывороты .Вот сбоку кто то прикрепил в этом же ролике , другое дело!. Я думаю что не стоит и заморачиваться креплением в купол.
Конечно, как основную, несущую смысловую нагрузку, эту камеру использовать нельзя. Виктор абсолютно прав. Я, например, больше 2-х секунд этот ракурс выдержать не могу, потому, что он неестественен. ( Я смотрю на пилота, вися вверх ногами, запрокинувши голову и летя так спиной вперед) Вот у меня такое чувство. Но если сместить пилота в нижнюю часть кадра, может это ощущение пропадет? Но как для подсъема, разнообразия -очень даже ничего, и хорошо, что Игорь наставил этих кадров не так много. Я бы специально для этого ракурса вторую камеру не покупал бы. Но если есть возможность, то почему бы нет? Кстати, Игорь, Для облегчения синхронизации двух камер, после включения обеих просто хлопни в ладоши. Потом на линейке быстро синхронизируется по всплеску. Очень здорово, что ты в постоянном поиске, в экспериментах, желаю дальнейших творческих успехов.
Раз уж я сюда влез, можно пару слов по поводу музыки. Мне как-то в личку пришло:
"...Кстати музыку я глушит не хочу по простой причине - красивая музыка может вытянуть абсолютно отстойный и бездарный видеоряд Если нечего смотреть так пусть люди музыку послушают.."
Интересно, все так считают?
Если вы делаете музыкальный видеоклип, так соответсвуйте стандартам: один кадр не более 2-х секунд, морды поющих музыкантов оставьте, инструменты там играющие, потому, что именно МУЗЫКА, а не КАРТИНКА, остается ГЛАВНОЙ в наших любительских фильмах. Лично мне для полноты ощущения полета одной картинки явно не хватает. Времена немого кино с таперами канули в историю, надеюсь, что и у нас пройдут. А Игорь так уже давно перерос эту подстановку кадров под музыку. Пора двигаться дальше.
Я знаю, что в полете ГоПро здорово шумит от потока воздуха. В обычном микрофоне это решается "чебурашкой" - поролоновой насадкой на головку микрофона. Может попробовать приклеить скотчем кусочек поролона на дырочку микрофона ГоПро?
-
Я знаю, что в полете ГоПро здорово шумит от потока воздуха. В обычном микрофоне это решается "чебурашкой" - поролоновой насадкой на головку микрофона. Может попробовать приклеить скотчем кусочек поролона на дырочку микрофона ГоПро?
Если держать GoPro в родном футляре (а в основном все так и делают), то звук там попадает на микрофон, который находится сбоку, через заднюю крышку, через вентиляционные отверстия. Мне кажется если там где-нибудь микрофон или отверстие запоролонить, то звук ваще не слышно будет. Он и так не сильно хорошо слышен... Есть входной разъём под выносной микрофон. Но, кроме как просверлить корпус защитного футляра, я других вариантов установки выносного микрофона не вижу. Может кто-то заморачивался с выносным? Какая модель? Как присоединяли? Рассказывайте...
-
Эксперимент продолжается.
Попробовал добавить липучки. Результат наполовину удачный: камера держиться прочно, но добиться стабильности как у Стойкова не удалось. :apstenu:
On the wing in Volmerange 11 Aug 2012 (http://www.youtube.com/watch?v=Nw0YdSzZRcI#ws)