wings : Параплан : Парамотор : Планер : Кайт : Paragliding : Paramotoring : Gliding : Kiting : Форум
Общее => Разговоры обо всём => Тема розпочата: ser.mel від Грудень 09, 2008, 17:50:05
-
Привет .
Просматривая всем известный сайт Para2000.org где представлены куча характеристик париков возникает вопрос - на сколько они правдоподобны?, особенно если брать такие показатели у компетишен крыльев как максимальная скорость в 70км-крыл ultima 4; 68 км-stratus wrc и качество в 10 ед.
рs. у кого есть информация на статьи или ссылки о новых достижениях в парастроение (max скорость,качество,удлинение) поделитесь плиз, жутко хочеться почетать. :crazy_pilot:
-
на пара2000 публикуются данные с сайтов производителя, либо полученные от сертифицирующих организаций (при сертификации отсылается вся документация на крыло, и естественно это тоже данные производителя)
скорее доверять нужно тестам и обзорам из тематических журналов - как правило там полученные "цифры" сильно отличаются. Причина кроется в разном снаряжении, разных погодных условиях и тд. И конечно доверять не слепо, а пытаться вдуматься в полученные цифры. Тема обширная.
На пара2000 уже есть ссылки на обзоры свежих крыльев.
Качество 10 :) не проблема. Вот на фотке качество 9, скорость 47 (блочки еще не сошлись), это прототип 1-2 от отечественного производителя :)
(http://paragliding.in.ua/Albums/albums/userpics/10001/normal_snapshot20081119143742.jpg)
на видео из Индии в кадре часто видны приборы, если присмотреться там тоже можно увидеть цифры качества и скорости
по удлинениям я помню рекорд 11 единиц, это что реально можно померять и оценить, в значения качества и скорости я поверю только если сам пролечу и проверю их :)
ЗЫ хотя практика показывает что не так важна максимальная скорость, как это кажется, скорость снижения в вираже и на 1/3 и 2/3 акселя гораздо важнее.
ЗЗЫ один из творцов крыльев с экстремальными удлинениями живет тут http://www.freeforum101.com/forum/index.php?mforum=aircross
-
мдя.. на фото качество все 12.. по 12-ти бальной :D