Ваши мнения и сообщения об ошибках

[Сергій Прокопенко]

Принимаются ваши мнения и сообщения об ошибках. Сайт навороченный получился, где-то что-то может глючить. Например точно знаю что подглючивает авторизация на сайте и форуме - выкидывает слишком быстро, сейчас занимаюсь этим вопросом.

[Сергій Прокопенко]

тут же спрашивайте как работают элементы сайта.

[Александр Хлебников]

Привет!
Дизайн приятный, подскажи как добавлять фотоальбом, сам не нашел..

[Сергій Прокопенко]

нужно авторизоваться, перейти в фотоальбомы, там найти ссылку Пользователь и там уже будет формочка для заливки фоток.

Тока я ещё не освободил место для фоток. Также можно фотки заливать в форум - в форуме каждому пользователю даётся 10 мегабайт на атачи. Пока что не продумал как делать категории, ну например Альбом Александра Хлебникова, так чтобы автоматически или самим пользователем. Пока с фотогалереей вопрос открытый. Возможно скрипт будет заменён или очень сильнот переделан.

Дизайн тоже немного поменяется. Это на скорую руку всё слеплено и сведено. Я его буду облегчать. Чёт мне кажется сильно наворочено.

[q_w_e_r_t_y]

тест

[os]

Принимаются ваши мнения

Я тут, скорее, редкий гость, но свою мысль выскажу. Терпеть не могу сайтов, сделанных под конкретную ширину рабочей зоны (множество новостных сайтов тому примеры). Понимаю, что так намного проще форматировать страницу, но пользоваться такими сайтами не слишком удобно. К примеру, у меня ровно 50% ширины экрана пустые. 25% слева, 25% справа. И только центр занят. Понимаю, что не у всех размер экрана 1400x1050 точек, но чем дальше - тем больше таких мониторов и ноутбуков, и рассчитывать, что у всех 1024 в строке, просто смешно. Пример - см. аттач.

То же самое относится к форуму, поскольку он встроен в структуру всего сайта. Более того, ширина колонки сообщений еще примерно 80% от ширины колонки самого форума, пятая часть теряется по сторонам. Очень жаль, что не поддержана древовидная структура ответов (или отключена). Цитаты выделяются невзрачно. Можно ругать привычный движок phpBB (пример - paraplan.ru) за похожесть на всех сайтах, его использующих, но там все вылизано для удобства. Тут дизайн, конечно, свой, но как-то неудобно. И не думаю, что тут только вопрос привычки.

В общем, можно не обращать внимания на это мнение, но мне показалось, что изменилось шило на мыло. Наворочено, разукрашено - да, но удобно ли?

OS

PS. Это в отместку за непринятие движком двухсимвольных ников
PPS. Пришлось хакнуть движок и всё же использовать двухсимвольный ник
PPPS. Чем не займешься, если погода нелётная
PPPPS. Кстати, косяки: последняя правка, последние ответы... Хи-Хи!

[Сергій Прокопенко]

Спасибо за мнение!

А как удобнее будет оформить цитирование? Так как я сейчас подкрутил пойдёт? Или ещё что-нить?

Насчёт "последних" - перевод делали люди далёкие от суеверий Обычные програмеры и сисадмины. Я между прочим тоже не суеверный - черная кошка , перебегающая дорогу, не повергает меня в панику и перед полётом я не боюсь сфотографироваться

По ширине - когда доведу до ума этот вариант, специально для гурманов, сделаю 100% ширины шаблон (уже и задумка есть). Кстати как раз его форматировать проще А новостные сайты делают фиксированной ширины не из-за удобства форматирования а для удобства чтения - пока на экране в 2000 пикселей дочитаешь строку до конца - забудешь с чего она начиналась Кстати меню справа, а не как привычно слева, - это тоже из области эргономики. Никто ведь не мешает сдвинуть окошко по границам сайта. А рядом расположить окошко в котором кодишь/админишь 


Двухсимвольные ники - их не поддерживает CMS. Я всю ночь переносил пользователей и разбираться с длиной ников в 4 утра небыло желания. Хакеры могут через форум зарегистрироваться - он наверное поддерживает какие угодно ники

Тело сайта раздвину - это не самоестрашное в жизни. Сначала все модули свести надо.

А чо там на картинке? Ничо не вижу.

Пожелания принимаются. Говорите чего хотелось бы. Тока за понедельник форум менял свой вид два раза и сайт сменил два скрипта галерей. Сейчас вернулся к изначальному варианту и наверное на нём и остановлюсь Первое впечатление всегда самое верное.

[os]

А как удобнее будет оформить цитирование? Так как я сейчас подкрутил пойдёт? Или ещё что-нить?

Вполне. Важно, чтобы цитату было хорошо видно (не сливалась с ответом). Желательно, чтобы между цитатой и текстом (и наоборот) была пустая строчка, но именно строчка, а не две или более. Старый форум оставлял непропорциональные зазоры, и уменьшить их было нельзя.

Насчёт "последних" - перевод делали люди далёкие от суеверий

Да я, собственно, тоже. У меня и свой самый первый полет есть на видео, и фотки. И кошек я люблю :-)

Кстати, хотел оформить цитату - опаньки. Выделил текст - а нажать-то нечего, чтобы сразу вставились теги. Пришлось ручками. То же самое относится к выделению текста так или так - только ручками. Или не нашел?

По ширине - когда доведу до ума этот вариант, специально для гурманов, сделаю 100% ширины шаблон (уже и задумка есть). Кстати как раз его форматировать проще

Места больше - факт. А так не вижу разницы - по любому текст обтекает. А вот картинки фиксированного размера не вставить - если расползутся, то вид теряется.

А новостные сайты делают фиксированной ширины не из-за удобства форматирования а для удобства чтения

Ага, только при этом мало у кого эта ширина занята текстом собственно. А больше - баннерами, а на текст остается то, что осталось.

Кстати меню справа, а не как привычно слева, - это тоже из области эргономики.

Вот меню как раз меньше всего беспокоит

Никто ведь не мешает сдвинуть окошко по границам сайта. А рядом расположить окошко в котором кодишь/админишь 

Так понятно, что можно точно подобрать размер окна размеру сайта. Но все же, раз есть возможность развернуть окно приложения на весь экран, хочется, чтобы и внутренности выглядели соответственно. Потому лично меня сразу убило наповал мгновенное появление множества так отформатированных сайтов (а с сетями я работаю уже лет 18, к слову говоря, начиная еще с FidoNet и Relcom).

Хакеры могут через форум зарегистрироваться - он наверное поддерживает какие угодно ники

А не поддержит - заставим :-)

А чо там на картинке? Ничо не вижу.

Если картинка есть - то там показывается процент использования площади экрана в моем случае, сам текст не важен. А вот если картинки нет... Кстати, а ведь ее и не видно, пока на сайте не залогинен. Во прикол!

[os]

Сложилось впечатление, что стандартную подпись логичнее добавлять не после служебной информации типа IP адреса или кнопки для жалоб модератору, а непосредственно под текстом сообщения (может быть, даже до вложенных файлов или картинок, но тут я не уверен). Иначе цельность сообщения теряется.

И еще неприятный момент: при редактировании текста сообщения иногда возникает желание вернуться назад (back) и что-то там глянуть, а потом вернуться назад (forward) и продолжить писать. Так вот, данный движок при этом перечитывает страницу по forward, и написанный текст теряется. phpBB не страдает такими заморочками, так как там разрешено кеширование страниц определенное время. В данном же случае кеширование отключено. Для новостных сайтов это понятно (там с кешированием приходится специально бороться). А тут тоже понятно, так как работа с форумом вставлена в общий контекст информационного сайта. НО НЕУДОБНО, черт возьми. О такой заднице приходится помнить, copy/paste... А тема все равно пропадает. Плохо.

[Ivan]

Еще такой вопрос: При входе на сайт и при обнавлении слетает кодировка, при этом без разници какая стоит автоопредиление или кирилица

[Сергій Прокопенко]

Еще такой вопрос: При входе на сайт и при обнавлении слетает кодировка, при этом без разници какая стоит автоопредиление или кирилица

Ну, Ваня, это траблы с твоим браузером. Отключи автопределение, наверное. У меня ни на работе ни дома таких проблем не проявилось. Поэтому ничо сказать не могу. Разве что кодировка, даже при включенном автоопределении, возвращается к установленной когда-то вручную, если браузер не может определить какая именно кодировка на этой страничке.

[Максим]

Мое мнение - вернуть все обратно, проблем уйма, и действительно не стоит ради дизайна жертвовать удобством. Если необходимы новые фишки в форуме, почему бы не изменить только форум...Если всем уже глаза намозолили  форумы типа paraplan.ru, неужели долго поменять дизайн полностью, оставив движок старым? И еще, например, как теперь посмотреть раздел фото-видео со старого сайта?И почему только потоковое видео?Я не читал код страницы, уверен что скачать можно, но это я, а если кто другой? Посмотреть в реале даже с хорошей скоростью не получилось (при наличии всех необходимых плагинов и кодеков в системе) . А чат остался старый...  что вообще очень грустно, особенно учитывая то, что кругом валаяется куча бесплатных, и довольно удачных скриптов для этого дела. Кеширование страниц это хорошо, и нажимать при необходимости обновление страницы гораздо легче чем каждый раз подооолгу ждать пока все загрузится после нажатия кнопочки Back. Может провести голосование старый сайт/новый? Я так подозреваю что не мне одному такие новшества не по душе.

[Сергій Прокопенко]

Вся проблема как раз в движке. Просто усовершенствовать старый форум нельзя - вернее нужна команда програмистов и деньги, много денег. Можно оставить просто форум и всё, но честно говоря мне не понятно зачем такое нужно. Этому сайту уже шесть лет. Проанализировав как развиваются и живут другие проекты, которые намозолили всем глаза, я пришол к выводу изначальному, шестилетней давностьи, - всё идет к  тому что я делаю сейчас. Все начинают просто с форума а потом наращивают до нормальной функциональности. И там это делают либо несколько человек с возможностями хостинга, например paraplan.ru, либо эти проекты собирают деньги/пожертвования. Например как OZReport.

Старые фотки посмотреть можно на старом сайте, в каждой доске пришпилена тема ссылкой на старый форум, а там доступен весь старый сайт. В новый сайт их вставить пока проблематично - фоток мегабайт 200-300, все это руками нужно ресайзить,сливать, заливать, раскладывать. Это всё время, деньги и тд.

Не спешите, не всё сразу. Просто форум - пожалуйста, вот он работает. Проблем пока незамечено.

Дизайн? Со временем сделаю и на 100% ширины, если это кому-то действительно нужно, или просто сделаю чтобы было Дизайн в данном случае не самоцель а способ подачи информации.

Чат - подскажите скрипт. В планах существующий доделать. А разве он плох? Чем?

Высказывайтесь по существу - что нужно ,что не нравится.

Про потоковое видео - нифига непонял - о чём это?

И вообще на сегодняшний день воплощено процентов 25 всего задуманного

А пока раздвинем существующий шаблон 

[Максим]

Да, все верно, но лично мое мнение-готовым на 25 процентов проектом замещать старый и отлаженный сразу не стоит. Новый форум круче, это без вопросов,но все остальное...можно было бы и оставить.Для этого запустить новый и хорошенько потестить, спрашивать мнения, и чем больше мнений тем лучше, я думаю в этом недостатка не будет. А время...так никто ж тебя не торопит. Хотя я не програмист, и когда в свое время нужно было отладить готовый форум, застрял уже на конфигурации апача, так что я с этим не помогу, а вот с точки зрения посетителя, сказать что-то могу.
По-существу:
Видео в новом сайте открывается для просмотра, вместо того что бы качаться, а это не есть гуд, учитываю множество форматов в котором оно записано/зажато. Можно все пережать, но от этого и так страшное качество окончательно испортится. Да и не с нашими скоростями смотреть с инета видео онлайн. На старом сайте видео не скачаешь уже http://www.paragliding.kiev.ua/Photoalbums/Video/accro-raul.mpg
, в ответ- ошибка.
Чат: Не видно пользователей, которые в нем находятся, нет привата, обновляется вся страница а не фрейм, не работает под Firefox (но это не так важно). В инете куча чатов валяется: http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=php+%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D1%8B+%D1%87%D0%B0%D1%82&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&meta=

[Максим]

Вот кстати еще один баг  в форуме: таблица с сообщениями масштабируется по длинне ссылки  . Вот и шаблон менять не надо