0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.
Наглядный пример тому - извините наш чемпион .Думаете он по доброй воле - просто производители его поставили раком...
Но тот факт, что это крыло сертифицировано в ЕН-Д немного успокаивает. И еще, на сколько я знаю крылья проходят нагрузочные тесты.Опен класс такие тесты проходит?
Чемпионы, ЛТХ, удлиннения, сертификации - все это относительно, суета, лабуда, песочница Абсолютная характеристика - это кол-во ЛП, ЗП, вертолетов и отмененных по поводу похорон дней... No open class на ЧМ и ЧЕ - это попытка повысить безопасность, причем только один ее аспект, это не ограничение для пилотов, это ужесточение требований к конструкторам!!! Очевидно, что в соц. (социальном) соревновании конструкторы подвергают подневольных пилотов повышенному риску. Сертификация - это хоть какая-то попытка регулировать этот риск. Пилоты - это несознательный подвид, который просто невозможно зарегулировать
А где письмо из аттача? (с аргументами OCTWG)
Суть письма сводится к тому, что "Союз парапланерных мануфактур" и под комитет CIVL проголосовал против ограничения оупен класса на соревнованиях первой категории ФАИ.
Но это ещё не окончательная точка, потому как до конца февраля должен голосовать и принять решение сам CIVL.
The PMA believe that from the material point of view a significant way to improve safety in FAI cat 1 competitions is to restrict them to EN – D gliders. Open class gliders have their place in competitions but FAI Cat 1 is not that place.Voting result: pro 16, against 2, abstentions 3
а на Мантре будешь в Ходосовке пальцы гнуть
Неужели здравый смысл таки победит???
Андрюха, не логично ожидать победы здравого смысла в вещах изначально не здравых.В этом вопросе мне очень нравится Злюка. Я бы часами слушал его лекции по поводу того, что парапланеризм это бестолковое, бесцельное и ничем не оправданное времяпрепровождение. А мы по большому счёту дебилы, подвергающие риску себя и страданиям ближних.И вот как с ним не согласиться?! И какой здравый смысл в этом можно найти?
А мы по большому счёту дебилы, подвергающие риску себя и страданиям ближних.И вот как с ним не согласиться?! И какой здравый смысл в этом можно найти?