Моторное ХС2011

[vovan]

Злой ты МААХ, уйду я от вас.Мое видение энтого такое:продвинутость крыла и двига (Т-е Благосостояние Пелода) не должно влиять на результаты-у нас фсе немного подругому-Надо чета думать-преложения?

[Maax]

Злой ты МААХ, уйду я от вас.Мое видение энтого такое:продвинутость крыла и двига (Т-е Благосостояние Пелода) не должно влиять на результаты-у нас фсе немного подругому-Надо чета думать-преложения?

А я о чем?!! Соревноваться надо обьективно, хоть очьно, хоть заочьно.

[paraban]

Как по мне - дальность полета - вполне актуальное задание для онлайн-соревнования. На счет величины бака...Оптимально - бак не больше 10 л. не "на корову" же соревноваться. Думаю что неплохие символические призы от производителей парапланерной техники для победителей будут. Да и стимул для маршрутов появится.

[vovan]

Дело не количестве пензина:сел,дозаправился-вперед.Взачет идет ДНЕВНОЙ перелет,а не разовый.Вся фишка в том,чтобы появилась заинтересованность летать длинные маршруты,а не петлять над местом старта на весь пензин!!!!!!!

[migg]

Для мотористов, если уж думать об онлайн-соревнованиях, то проще всего ввести пару дисциплин, типа с возвращением и треугольник ФАИ, без ограничений на размер бака и т.д. Возможно, можно сделать вариант этих дисциплин - прохождение маршрута на скорость. 

[karp2005]

>бак не больше 10 л
А как большим и тяжёлым пилотом то летать? Им этих 10л на 2 часа может не хватить, тут выиграют те, кто маленькие )))
Вообще, соревнования должны быть не только кто сильней, легче-тяжелей, а в комплексе, чтоб ещё и подумать оставалось - т.е. чтобы каждый выбирал, в каком направлении ему лучше получить очки и каких лучше избежать. Например, отличная идея сфотографировать какой-то объект. Тут уже просто долететь до него не достаточно - надо ещё и красивую фотку сделать. Вот это уже интересно. Причём очки за фотку начислять с худ. точки зрения - фотка "грязные ботинки на фоне озера" получает минимальное кол-во очков. И за мин. время и за расстояние до обьекта - т.е. обьектов должно быть несколько. И все фоткать не обязательно - можно например найти 2 предмета рядом со стартом и получить столько же очков, как за хорошую фотку обьекта.
Вариант - найти спрятаный предмет - например кусок ткани, причём таких предметов должно быть несколько - когда один чел его нашёл, то другой уже его взять не может, или прочитать скрытую надпись - координаты можно давать по гпс (точную точку) или примерные - например, соседнее поле, сухое дерево (поиск сверху). т.е. человек должен приземлиться, взять предмет и взлететь опять.
Человек должен сам выбирать куда ему лететь -не делать жостких последовательностей точек.

Все эти точки должны быть расположены в радиусе прямой видимости со старта (пускай хоть в бинокль), чтобы зрителям было всех видно. Тогда это будет действительно интересно.
...Смотреть как человек садится на аэродроме в  пяточёк с флажками на мой взгляд скучное занятие....

[FLY_]

 Ну  а где проводиться будут такие соревнования?

[Сергій Прокопенко]

Ключевой момент - кто будет судить и как

[vovan]

А кто судит свободников?

[karp2005]

То что предложил я может судить кто угодно - тут смысл же не наклейку получить. Как - у кого сколько фантазии хватит))) лень рассписывать, т.к. организацией заниматься я не планировал, хотя если кому-то интересно могу и рассписать.
Проводить можно там же, где и любые другие моторные соревнования - да хоть на любимом аеродроме, но это будет менее интересно - желательна "дикая" местность. Ну конечно с возможностью безопасных посадок (лес не пойдёт, так чтобы поля были).

[alexei]

С худ. фотками, Серега, тебя не поддержу, т.к. на сегодняшний день у кого фотоаппарат круче, тот и победил. Не, не так, у кого мыльница, тот точно не победит. А еще есть люди, которые этим занимаются профессионально...
А вот с обычной фото фиксацией ППМ - это другое дело. И с подбором предметов тоже интересно!

[karp2005]

Ну вот, тот у кого круче фотик значит фоткает, у кого нет фотика то собирает предметы - я же написал - должна быть свобода выбора. Ты можешь насобирать предметов и получить столько же очков, как и за фотку.

[karp2005]

И чем сложнее найти предмет (например нет точных координат) тем больше очков. Можно собирать предметы к примеру которые далеко - тут интересно будет тем, у кого крутые крылья. В общем, каждый сам под себя сможет подобрать наиболее интересные упражнения.

Ну можно ещё оценивать не по качеству фотоаппарата а по интересности фотки - чего только не придумать можно, например не должно быть в кадре ботинок и ограждения - это можно любым телефоном сделать.

[Сергій Прокопенко]

...например не должно быть в кадре ботинок и ограждения - это можно любым телефоном сделать.

и как определить авторство фотки? Ботинки это не "брак", это один из способов показать кто автор фотки


Наверное ещще раз повторю, тока теперь сделаю акцент: КТО и КАК будет судить.

[alexei]

авторство (искусство) судить очень тяжело. И не благодарная работа. Я бы даже за самые сладкие коврижки за это не взялся.
другое дело предметы: вот корзинка, вот собранные предметы, отсортировали на правильные и левые (тоже хорошо!- мусор с полей убрали), и записали балы.В этом случае судить могут "сочувствующие". Да хотя бы местные аборигены в виде присяжных заседателей. В таком случае и "искусство" могут рассудить, в виде представленных по одной или две фотки на ноутбуке. Пролистали уважаемые с десяток-полтора экземпляров, и расставили каждый свою оценку по 10и бальной шкале. После этого только оглашается чьи фотки какие балы получили. Обид в этом случае не должно быть, что народу нравится, то и победит.
не обязательно брать в судьи летающих - ИМХО.