Из всего вышенаписанного вызывает вопрос только одно - почему на кольце должно быть обязательно движение по часовой стрелке, а не против, как принято?
Вы исходите из трактования объективных понятий - "что вижу то и говорю". То же самое сделали и с
Джордано Бруно, отрицая его суждения о движении Земли вокруг Солнца, а не наоборот как это было в умах человечества с начала времён.
А теперь предметно:
1.Вы видите "кольцо" - автор - набор Т-образных перекрёстков. (
экспертиза подтверждает: запропоноване рішення - за правилами Т-подібних перехресть;)
2. Вы говорите "движение по часовой стрелке" - автор преследует очевидную цель - всего лишь "поворот налево" (экпертиза вторит:
поворот ліворуч за схемою що пропонується, очевидно є зручнішим та зрозумілішим;)
3. Вы говорите "как принято" - действительно в 66% стран
принято правостороннее движение, но также
принято и в 34% стран
левостороннее движение.
Но в данном случае речь не о принятых правилах
движения где бы то ни было, а о принятых правилах
проезда перекрёстков дорог. И именно
ПРАВИЛА ПРОЕЗДА ПЕРЕКРЁСТКОВ ни в коей мере не нарушаются и не противоречат ни одному пункту ПДД Украины.
Теперь рассмотрим многострадальное понятие "кольцо"Если уж вы до сих пор видите
"кольцо" то согласно ПДД (
п.4. Наказові знаки підпункту 4.10 "Круговий рух". Вимагає об'їзду клумби (центрального острівця) в напрямку, показаному стрілками на перехресті з круговим рухом. ) Таким образом, куда стрелки нарисуют, туда и надо двигаться,
но в данном случае такой знак абсолютно неуместен.
P.S. В РФ с 20 ноября 2010 года автотранспорт на кольце уже во многих местах ГЛАВНЫЙ. Цель: убрать его с кольца как можно быстрее
А вот вполне себе правосторонняя Америка штат Огайо: стрелка есть - вперёд и с песней!
Ширше мыслите, ширше!:
"Чем выше поднимешься - тем дальше границы зримого."
