Посоветуйте GPS

[Андрей Попов]

Решил обзавестись данным прибором. И чтобы потом не было обидно за бесцельно выброшенные деньги из-за отсутствия в только что купленном девайсе полезных фич, хочу услышать мнение знатоков. Вот два наиболее понравившихся прибора: 1.Старый добрый Garmin GPSMAP 60Cх 2. Garmin eTrex Legend HCx на новом MTK-чипсете. Вот их сравнение http://www.geo-planet.ru/stat.php?stat=18.
Много раз читал на форуме что барометрический высотомер и компас - это ненужные излишества для GPS - только энергию потребляют, поэтому выбрал модели без них. Хотя были мнения что настоящим пацанам и карта в GPS не нужна - достаточно координат и топографической карты. 

[Lukash]

Та ж сама проблема вибору.
 Але можливо не варто поспішати. Приблизно в лютому обіцяють на нашому ринку Magellan Triton. З прогнозованою ціною та можливостями, дуже цікавий варіант.
http://news.ferra.ru/hard/2007/08/09/71909/

[Lukash]

2 S.P.
Сегрій, а які ти можеш організувати ціни на Вертекси та Легенди?
мія почта lukadesign(вухо)ukr.net
Руслан.

[Сергій Прокопенко]

гарантийное обслуживание? к кому обращаться?

[Lukash]

  2 S.P.
Ну якщо такі справи то замовляю Etrex Legend HCX.

[jgek]

вчера в московских новостях говорили что в продажу
поступили пиборы работающие в двух системах, российской и американской.
Цена около 400 уе, правда показывали ьолько автомобильные экземпляры,
расказывали что российская система будет более точной и качественной.

[Андрей Попов]

вчера в московских новостях говорили что в продажу
поступили пиборы работающие в двух системах, российской и американской.

Вроде как ГАЛИЛЕО это европейская система, которая совместима с российской. Вот ее то и понимает Garmin eTrex Legend HCx на новом MTK-чипсете.

[Сергій Прокопенко]

Жека, куда уже точнее - американская GPS чаще всего дает точность 3 метра (я одно время летал и ездил с полем "Точность", так как не знал чем еще экран занять ). Что вкладывается в термин "качественная" не расшифровали? Глядя на ихние жигули не хочется даже фантазировать на эту тему.

Серия 60 (в частности чернобелый MAP60) пока лидирует по энергопотреблению. Все "превосходства" 76 серии меркнут, когда у вас садятся батарейки Если сравнивать  76csx и 60csx то разница только в плавучести и размещении кнопок, при этом серия 60 легче. Расположение кнопок на серии 60 ни когда не вызывало у меня неудобств и я не представляю как можно пользоваться прибором серии 76 одной рукой, хотя и не отрицаю такой возможности

ЗЫ я обеспечиваю гарантийное обслуживание приборов, приобретенных у меня, это относится как к вариометрам так и спутниковым навигаторам

[Андрей]

Глядя на ихние жигули не хочется даже фантазировать на эту тему.

Пять балов.

Я слаб в компьютерных делах, но мне кажется, что у всех новых навигаторов (в том числе и российских) должна быть совместимость с программным обеспечением да и просто с элементарными проводами, которые используются на международных соревнованиях.
К тому же, насколько я помню, есть перечень навигаторов утвержденных FAI.

[Андрей Попов]

2 Андрей Попов: Впервые слышу, что Legend HCx работает с Галилео... Есть какой-то источник?

Я когда копал в инете на предмет описания возможностей этих приборов много раз встречал инфу что Legend HCx должен будет работать с Галилео. Например здесь http://www.radiogps.ru/index.php?productID=938&PHPSESSID=a639e9260d2fcf7b2dd1da3f72522888

[Андрей Попов]

Так и сам Galileo по уточненным данным будет реализован только в 2011 году. То денег нет, то спутники падают.

[Сергій Прокопенко]

Глядя на ихние жигули не хочется даже фантазировать на эту тему.

Пять балов.

Я слаб в компьютерных делах, но мне кажется, что у всех новых навигаторов (в том числе и российских) должна быть совместимость с программным обеспечением да и просто с элементарными проводами, которые используются на международных соревнованиях.
К тому же, насколько я помню, есть перечень навигаторов утвержденных FAI.

Не всё так просто. Почему в Словакии были траблы у Финогенова - потому что его Магелан сильно хитрый был, при тех же медных проводах и тд, разарботчики софта для парапланских соревнований не сильно заморачиваются совместимостью с неодобренными ФАИ приборами.

ФАИ "принимает"  те приборы в которых нельзя модифицировать трек, например Магеланы могут "видеться" компом как флешки, я не пробовал, но думаю, если память навигатора доступна мне как флешка, то я могу сделать там все что угодно с треком

Поэтому Магеланы хороши как бытовые навигаторы, "для дома, для семьи", для соревнований не подходят -  у вас их просто не примут на серьёзных мероприятиях.

[Valdemar]

Да не, с Магелланом скорее была другая фича - нелицензированные программы барахлят с протоколом передачи по КОМ-порту, приходится долго играться. Сам пользуюсь Магелланом, поэтому в курсе. Если какой косяк в CompeGPS или железе компа - будут траблы.ИЛи надо прогу перегрузить, или даже сам комп. А некоторые проги скачивают с первого раза и в любой позиции. Единственный минус Магеллана (может более новые версии на УСБ лишены такого). А что касается флешки, так тут очень хитро - флешка не видится на компе, как дисковый массив, и вообще видна, как неформатированная. У Магеллана свой формат записи на флешку, поэтому компом не читается никак - ни если флешку в ридер засунуть, ни если через Магеллан читать. Зато пишет он на флешку все, в том числе высоту. В отличие от Гармина, который срезает часть данных для компактности. Так что перегон с флешки и обратно происходит совершенно без потери качества данных. В общем, на любителя... Лично мне Магеллан нравится.

[Сергій Прокопенко]

Это только старые Гармины высоту не писали, серия 60 пишет все.

А с Магеланом на Stranik Cup так и не смогли разобраться.

[Valdemar]

Печально, что еще могу сказать? У меня периодически всплывают проблемы этого характера, приходится самому их решать - сажусь за комп организаторов и закачиваю трек