Правова допомога літунам та їхнім сім"ям

[v_one]

Ще одне актуальне питання:

Изменить место нахождение юрлиц из зоны АТО можно в г.Киеве и других городах Украины

В Министерстве юстиции Украины установили порядок проведения регистрационных действий в отношении юрлиц и физлиц - предпринимателей, местонахождение/ проживание которых находится в зоне проведения антитеррористической операции. Об этом сообщается в соответствующем приказе.
В соответствии со статьей 4 Закона Украины «О временных мерах на период проведения антитеррористической операции» Министерство юстиции издало приказ от 05.11.2014 года № 1849/5 «О проведении регистрационных действий в отношении юридических лиц и физических лиц - предпринимателей, местонахождению / место жительства которых является территорией проведения антитеррористической операции».
Этим Приказом установлено, что государственными регистраторами юридических лиц и физических лиц - предпринимателей регистрационных служб территориальных органов Министерства юстиции Украины в областях и городе Киеве осуществляются:
1) государственная регистрация физических лиц, которые намерены стать предпринимателями, местом жительства которых является территория проведения антитеррористической операции, по адресу проживания без требования наличия регистрации места проживания по месту проведения регистрационных действий;
2) проведение регистрационных действий по изменению местонахождения юридических лиц и места жительства физических лиц - предпринимателей, местонахождению / месту жительства которых является территория проведения антитеррористической операции и проведение других регистрационных действий в отношении этих лиц.
Вместе с этим Приказом запрещается проведение регистрационных действий, связанных с изменением состава учредителей (участников) и руководителя юридического лица, местонахождению которой является территория проведения антитеррористической операции, в период ее проведения.
С другими требованиями Приказа и его полным текстом можно ознакомиться на официальном сайте Министерства юстиции Украины в разделе «Нормативно-правовые акты и разъяснения» от 18 ноября 20014 года http://www.minjust.gov.ua/news/46350
Этот приказ вступает в силу со дня, следующего за днем его официального опубликования.
http://pravo.ua/news.php?id=0045026

[v_one]

На что следует обратить внимание при заключении договора

[/b]

Анализируя и систематизируя вопросы, которые больше всего интересуют людей на консультациях, нельзя не обратить внимание на тот факт, что не последнее место среди них занимают вопросы, связанные с заключением договоров, а вернее сказать - проблемами, возникающими после их заключения.
В связи с этим, хочется изложить несколько советов-предостережений, с надеждой, что данные оговорки сделают невозможным допущение грубых нарушений ваших прав при заключении договора и уменьшат риски, которые могут повлечь за собой эти нарушения.
Поэтому заключая тот или иной договор:

1 Внимательно читайте договор. Желательно его перечитать несколько раз, проверьте предмет договора и условия на которых он заключается. Не верьте словам, потому что очень часто вам могут говорить одно, а в договоре напишут другое ...

2 Ознакомьтесь с разделом «Права и обязанности сторон». Читая о своих правах и обязанностях задумайтесь, в состоянии ли вы понести все обязанности и не мало ли  у вас прав. Также сравните свои права и обязанности с правами и обязанностями другой стороны, и убедитесь в том, что они примерно одинаковы, ведь главной сутью договорных отношений являються справедливость и честность.

3 Обратите внимание на пункт «Одностороннее изменение условий договора». Злоупотребления в этой части договорных обязательств, к счастью, уже встречаются режеОднако очень часто встречаются в договорах, особенно кредитных и арендных, условия о возможности пересчета денежных обязательств с учетом курса валют. Это обстоятельство не бросается в глаза и на него часто не обращают внимания, но когда оно начинает действовать, все понимают, что оно чрезвычайно существенно и способно поставить сторону в договоре в крайне невыгодное положение. Например, подписывая договор займа, аренды или кредита, вы договорились о расчетах в гривнах и сторонам не разрешается изменять процент. Это вас радует и вроде бы все в порядке. Но наряду с этим может быть небольшой пункт в котором будет указываться: сумма оплаты в гривнах эквивалентна курсу доллара в размере ... ». При таких обстоятельствах, вы платите в гривнах и уверены, что ничего не изменится, пока не поднимется курс, и тогда вам скажут, что хоть и договор подписан в гривнах, сумма корректируется по отношению к сумме в долларах.

4 Санкции за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий договора. Психологически заключая договор человек даже не предполагает, что может его не выполнять. Поэтому и не уделяет особое внимание санкциям в случае его невыполнения. А это очень важно, так как прописываются обычно такие санкции, согласно которым невыполнение условий договора хотя бы один день, приведет к приумножению обязательств по договору в разы. Поэтому поверьте, что другая сторона будет все делать, чтобы вы нарушили условия договора и ваши обязательства умножились. Подписав такое условие, ни закон ни суд не смогут вас защитить и эти требования станут для вас обязательствами, которые нужно будет выполнять. А самое страшное - такие требования будут законными.

5 Требуйте экземпляр договора. Суть договорных отношений и заложенных в договоре прав и обязанностей сторон регулирует сам договор, как гарантия прав и обязанностей. Но встречаются отдельные случаи, корда у одной из сторон банально нет договора на руках, и это не потому, что она его потеряла или уничтожила, а потому, что ей его просто не дали. Это грубое нарушение и по гражданскому законодательству такой договор считается ничтожным (незаключенным). Но проблема в том, что без договора, его будет проблематично признать ничтожным, не говоря уже о вымогательстве его выполнять другой стороной. Понятно для чего это делается. Не имея договора на руках, у человека остаются только обязанности по договору, так как отстоять права просто не удастся. Поэтому если подписывая тот или иной договор, вас уверяют, что нет необходимости вам иметь экземпляр договора, знайте - с вами ведут нечестную «игру». В моей правоте вы можете убедиться сами, прочитав любой договор, в котором в последних пунктах должно содержаться примерно следующее: «договор составлен в двух экземплярах для каждой из сторон. Каждый экземпляр имеет одинаковую юридическую силу ».

6 Обратите внимание на пункт «Порядок разрешения споров». Этот пункт не менее важен чем предыдущие, так как договор для того и заключается чтобы защитить свои права по нему в судебном порядке, если они будут нарушены другой стороной. Чтобы эта защита действительно состоялась, вы должны обратить внимание на раздел «Порядок разрешения споров», в котором может быть вписан неприметный и ничем не обязывающий пункт под названием «Третейское предостережение». На самом деле эта третейская оговорка своего рода уже готовое решение суда, и как вы догадались - не в вашу пользу. Третейская оговорка (третейское соглашение) - это соглашение о договоренности сторон, что в случае возникновения спора, он будет решаться третейским судом. Для информации, Третейский суд - это негосударственный суд, создается и действует при различных организациях, промышленных палатах, холдингах и даже банках. Поэтому подписав такую третейскую оговорку, вы попадаете в ситуацию, когда ваш спор с банком будет рассматриваться третейским судом, который конечно же создан для этого банка и судьи этого суда - банковские работники. Как вы понимаете, о честном и беспристрастном рассмотрении дела нет и смысла говорить. Интересен еще и тот факт, что недавно каждый человек мог несмотря на третейскую оговорку требовать рассмотрение его спора в государственном суде общей юрисдикции, теперь суды общей юрисдикции не рассматривают такие дела по тем  основаниям, что в договоре стороны уже решили, что рассматривать спор будет именно Третейский суд.
http://www.prostopravo.com.ua/prava_biznesa/dogovornye_otnosheniya/stati/na_chto_sleduet_obratit_vnimanie_pri_zaklyuchenii_dogovora

[v_one]

Как установить счетчик тепловой энергии в жилом помещении многоэтажки?

[/b]

Минрегион предоставил информацию относительно установления средств учета (счетчиков) тепловой энергии в жилом помещении многоэтажного дома
ПРАВОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ
Для установки счетчика тепловой энергии домах с отдельным тепловым вводом в квартиру необходимо:

- получить технические условия от исполнителя услуг по централизованному отоплению по установке указанного оборудования;

- изготовить необходимую техническую документацию для установки средства учета;

- обратиться в специализированную организацию по выполнению указанных работ;

- заключить договор относительно учета тепловой энергии и обслуживания средства учета тепловой энергии.

Наличие проектной документации и соответствующих разрешений при установке прибора учета тепловой энергии предусмотрено пунктом 1.4 Правил содержания жилых домов и придомовых территорий, пунктами 8, 9, 17-19 Правил пользования тепловой энергией, государственными строительными нормами (в частности, ГСН В.2.2-15-2005 «Жилые дома. Основные положения»), другими нормативно-правовыми актами.

Вместе с тем, следует отметить, что установку приборов регулирования и учета тепла отдельной квартиры в многоэтажном доме с вертикальной однотрубной системой отопления не всегда возможно выполнить без существенного переоборудования домовой и/или квартирной системы отопления.

При отсутствии технической возможности обустройства системы централизованного отопления поквартирными счетчиками теплопотребления при соответствующем обосновании допускается применять вертикальную систему отопления с возможностью оборудования/дооборудования, а также возможностью устройства приборов-распределителей тепловой энергии на отопительных приборах для учета фактического теплопотребления квартирами.

Для решения данного вопроса потребителю необходимо обратиться в специализированную проектную организацию, которая на основе техусловий разработает необходимый индивидуальный проект переоборудования внутридомовой/квартирной сети центрального отопления для установки квартирного учета тепловой энергии.

Для присоединения потребителя к системе теплоснабжения, реконструкции или расширения системы теплопотребления потребитель должен предоставить заявку теплоснабжающей организации о выдаче технических условий. В соответствии со статьей 30 Закона «О регулировании градостроительной деятельности», технические условия предоставляются в течение 15 рабочих дней со дня регистрации соответствующего заявления и 30 рабочих дней в случае необходимости их согласования с собственником инженерных сетей.

Одновременно следует отметить, что согласно статьям 382, 383 Гражданского кодекса собственникам квартиры в многоквартирном жилом доме принадлежат на праве общей совместной собственности, механическое, электрическое, сантехническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, которое обслуживает больше одной квартиры, а также сооружения, здания, которые предназначенные для обеспечения потребностей всех владельцев квартир, а также собственников нежилых помещений, расположенных в жилом доме. Собственник квартиры может на свое усмотрение осуществлять ремонт и изменения в квартире, предоставленной ему для использования как единого целого, - при условии, что эти изменения не приведут к нарушениям прав собственников других квартир в многоквартирном жилом доме и не нарушат санитарно-технических требований и правил эксплуатации дома.

Учитывая изложенное, для возможности переоборудования системы отопления, которая находится в общей совместной собственности, необходимо согласие всех собственников квартир, а также собственников нежилых помещений, расположенных в жилом доме.

Для того, чтобы начать оплачивать услуги отопления по показаниям счетчика, необходимо заключить соответствующий договор с исполнителем услуг по централизованному отоплению (теплоснабжающей организацией).

Источник: Минрегион
http://jurliga.ligazakon.ua/news/2014/12/1/120854.htm

[v_one]

У МВС ІНІЦІЮЮТЬ ЗАМІНУ БЛАНКІВ ПОСВІДЧЕНЬ ПРАЦІВНИКІВ МІЛІЦІЇ (ГРАФІКА)

Заміна бланків запланована з 1 грудня. Вона пов’язана з необхідністю відокремити зрадників від тих працівників міліції, які продовжують сумлінно служити Українському народу. Нові бланки містять ряд змін у своєму дизайні та захисті від підробок, а їх друк здійснюватиметься не комерційною структурою, а державним підприємством. Рішення про повну заміну посвідчень прийняв глава відомства Арсен Аваков.
У зв’язку з анексією Автономної Республіки Крим і міста Севастополя Російською Федерацією, а також через ситуацію на сході України значна частина службових посвідчень працівника міліції залишилася в осіб, які зрадили Присязі працівника органів внутрішніх справ, перейшли на службу до держави-окупанта або стали на бік терористів.
Ці особи використовують службові посвідчення працівника міліції з корисливою або злочинною метою. Тож для виправлення становища Міністром внутрішніх справ України Арсеном Аваковим прийнято рішення про повну заміну службових посвідчень працівникам органів і підрозділів внутрішніх справ.
Бланк_посвідчення_не_дійсний
З цією метою у МВС було розроблено новий зразок службового посвідчення працівника міліції. Для їх виготовлення придбані програмно-апаратні комплекси. Від службових посвідчень старого зразка їх буде відрізняти новий дизайн бланка та новітня система захисту.
Графіка_посвідчення_1
Основними відмінностями нового бланку службового посвідчення буде відсутність слів «СЛУЖБОВЕ ПОСВІДЧЕННЯ» (позиція 1) та назви органу внутрішніх справ (позиція 2) на лицевому боці бланку. Крім того, слово «МІЛІЦІЯ» (позиція 3) буде надруковане великим літерами.
На зворотному боці бланку службового посвідчення нового зразка відсутні слова «МВС» та «Україна» (позиція 4), зменшено рамку для фото (позиція 5), а також зображено емблему МВС з літерами UA (позиція 6).
На відміну від виготовлення бланків службових посвідчень працівників міліції старого зразка, які виготовлялися  комерційною структурою, нові бланки службових посвідчень будуть виготовлятися Державним підприємством «Поліграфкомбінат «Україна». 
Заміна нинішніх службових посвідчень на посвідчення нового зразка розпочнеться 1 грудня  цього року. Її планують завершити в найкоротший термін.
Міністерство внутрішніх справ звертається до громадян із проханням уважно розглядати посвідчення працівника міліції під час його пред’явлення якоюсь особою. У разі виявлення службового посвідчення працівника міліції старого зразка слід повідомляти про це до найближчого відділення міліції або за телефоном «102».
Прес-служба МВС України
http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/1246508

[v_one]

За управление автомобилем в нетрезвом состоянии будут лишать прав пожизненно (зареєстровано законопроект)
http://autoportal.ua/news/law/29509.html

[v_one]

Жильцам предоставят выбор - ОСМД или управляющий

[/b]

В течение 1 года совладельцы многоквартирного дома должны определиться, какую форму управления они выбирают
ПРАВОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ
Минрегион разработал проект Закона «Об особенностях права собственности в многоквартирном доме», который уже находится на рассмотрении в Верховной Раде.

Документом предусматривается переходный период в 1 год, в течение которого совладельцы многоквартирного дома должны определиться, какую форму управления своим домом они выбирают: создают ОСМД или нанимают управляющего.

Если же за это время жильцы не определятся, тогда управляющего им будет назначать орган местного самоуправления. Управляющий сможет оказывать лишь минимально необходимые услуги для текущего обслуживания дома и обеспечения его надлежащей эксплуатации. Он не будет решать глобальных вопросов управления домом, например, проведения капитального ремонта, реконструкции или внедрение энергоэффективных мероприятий. Эта инициатива должна идти непосредственно от совладельцев и только с их согласования.

Также законопроектом предусмотрено установление предельного размера государственных возмещений по системе льгот и субсидий на оплату за жилищно-коммунальные услуги.

По информации Минрегиона
Сайт "ЮРЛИГА"
http://jurliga.ligazakon.ua/news/2014/12/17/121693.htm

[v_one]

Хочу звернути вашу увагу на те, що внаслідок порушення прав споживачів електричної енергії, споживач має право на відшкодування завданих йому  збитків. Механізм реалізації захисту цих прав регулюються Законами України «Про електроенергетику» від 16.10.97 № 575/97-ВР зі змінами та доповненнями (ст. 25 Закону), «Про захист прав споживачів» від 01.12.05 № 3161-IV (розділ ІІ Закону), Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 № 1357 (далі – Правила) та іншими нормативно-правовими документами.
Згідно з Правилами споживач електричної енергії зокрема має право на: відшкодування згідно з діючим законодавством збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав (п. 1 Правил).

Справа № 2-53/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2011 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Забара Г.Я.

при секретарі Мирошник Є.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Бородіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про відшкодуванням матеріальної шкоди в сумі 1583,21 грн., моральної шкоди в сумі 2500 грн., судових витрат та витрат на правову допомогу, всього 4083,21 грн. Свої вимоги мотивує тим, що є споживачем електричної енергії в будинку АДРЕСА_1 на підставі договору. 11.09.2010 року сталося підвищення напруги в електричні мережі до 366 вольт, яке вона зафіксувала за допомогою спеціального приладу. В результаті перевищення напруги у неї вийшли з ладу електроприлади: телевізор, монітор, системний блок, акустична система, відеопрогравач. Електроприлади вона відремонтувала за власний рахунок. Розмір матеріальної шкоди складається з вартості ремонту, витрат на проїзд, наймання автомобіля, поїздки до Первомайського РЕМ. Однак Первомайський РЕМ свою вину у підвищенні напруги не визнає, добровільно вирішити питання про відшкодування шкоди відмовився. Діями відповідача їй завдані моральні страждання, порушення нормального устою життя, неможливістю користуватися побутовими приладами, необхідністю відлучатися з роботи для поїздок в м. Сімферополь та до Первомайського РЕМ. Для захисту порушених прав вона була змушена звернутися за юридичною допомогою, оформленням позовної заяви, розмір витрат на надання юридичної допомоги складає 350 грн., що документально підтверджено. Також просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір 51 грн. та витрати на ІТЗ 120 грн.

Представник відповідача позов не визнає, у запереченнях на позов пояснив, що перепад напруги стався з вини третіх осіб внаслідок накиду дротів навантаження на лінію електромережі, вини електропостачальника немає, розмір матеріальної шкоди позивачем не підтверджений, на прилад, за допомогою якою позивачем проводився замір напруги, не надані відповідні документи, моральна шкода не підлягає стягненню з відповідача, оскільки це не передбачено законодавством.

Повно і всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень статей 1166 та 1167 ЦК України для покладення відповідальності на заподіювача майнової та моральної шкоди, необхідна сукупність таких обовязкових умов: а) наявність шкоди; б) протиправність дій заподіювача шкоди; в) причинний звязок між противоправною поведінкою заподіювача і шкодою; г) вина в заподіянні шкоди.
За загальним правилом деліктна відповідальність настає лише за наявності вини заподіювача шкоди. Причинний звязок між противоправною поведінкою особи та завданою шкодою є обовязковою умовою відповідальності, яка передбачає, що шкода стала обєктивним наслідком поведінки заподіювача шкоди.

Згідно з частиною 2 статті 1166 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Судом встановлено, що позивачка мешкає в АДРЕСА_1, на підставі договору від 30.06.2006 року і додаткової угоди від 13.12.2006 року (а.с. 12-14) є абонентом ВАТ «Крименерго» в особі Первомайського РЕМ, та отримує послуги електропостачання. 11 вересня 2010 року на лінії електромережі, до якої підключений її будинок, сталося підвищення напруги. Дана обставина не заперечується відповідачем і зафіксована в оперативному журналі Первомайського РЕМ за 11.09.2010 року «п. 4 про виклик Ждановським о 12.10 год. від імені абонентів АДРЕСА_2 з причини «горят прибори по АДРЕСА_2 і АДРЕСА_1, Т.П. 564 Л-1 опора 42». Згідно оперативного журналу роботи виконанні у 18.20 год. (а.с. 93-96). Допитані в судовому засіданні свідки з боку відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які у складі чергової бригади виїхали за завданням диспетчера за вказаним викликом для усунення аварійної ситуації, підтвердили, що на вказаної лінії від ТП № 564 мало місце відключення напруги, яке вони усунули і підключили лінію електромережі до постачання, перевірили наявність нормальної напруги. Вважають, що причиною різкого підвищення напруги, яке призвело до виходу з ладу електроприладів абонентів на цій лінії, міг бути накид дроту невстановленою особою на вказану лінію електромережі, яку вони виявили.

Представник відповідача посилається на те, що відповідно до Правил користування електричною енергією населенням вони не несуть відповідальність за шкоду, яка сталась з вини третіх осіб, оскільки перепад напруги стався внаслідок накиду дроту на лінію опору невстановленою особою. Однак, належних доказів що це мало місце і є саме причиною перепаду напруги, надано не було. Згідно ст. 24 Закону України «Про електроенергетику», обов'язок по забезпеченню надійного постачання електричної енергії покладено на енергопостачальника.

Внаслідок перепаду напруги були пошкоджені електроприлади, що належать позивачці, а саме телевізор, монітор, системний блок, акустична система, відео програвач, а також у інших абонентів вулиць Київської та АДРЕСА_1. Голова Стаханівської сільської ради у наступний робочій день 13.09.2010 року звернулась по даному факту з заявами-претензіями № 423 від імені позивача і інших жителів АДРЕСА_2 до Первомайського РЕМ, яке є структурним підрозділом ВАТ «Крименерго» (а.с. 9, 11, 70-91), і отримала відповідь від 13.09.2010 року за підписом головного інженера Первомайського РЕМ № 476, що 13.09.2010 року здійснено замір напруги на цій лінії, дефектів не виявлено (а.с. 92). У відповіді вказано, що жителям цих вулиць необхідно звернутися до майстерні з ремонту електроприладів для отримання довідок з причин виходу з ладу електроприладів.

20.09.2010 року позивачка звернулась за ремонтом пошкоджених електроприладів до спеціалізованої майстерні ПП ОСОБА_6 в м. Сімферополь (а.с. 31-35), який з 28.09 по 5.10.2010 року зробив діагностику і відремонтував вказану апаратуру, вказавши дефекти і надавши технічний висновок, що можливою причиною виходу всіх електроприладів з ладу є завищення напруги в сеті електроживлення. Позивачка сплатила вартість ремонту, що підтверджено актами виконаних робіт і квитанціями На ремонт пошкоджених приладів позивачка витратила 907 грн. (а.с. 17-28).

Заперечення відповідача що технічні висновки надано особою, яка не має ліцензії на надання таких висновків, тому вони не можуть бути доказами у справі, не спроможні. Ці технічні висновки узгоджуються з іншими дослідженими судом у сукупності доказами про причини виходу з ладу електроприладів позивача. Від проведення експертного дослідження причин виходу з ладу електроприладів позивачки представник відповідача відмовився.

Після ремонту електроприладів, згідно листа РЕМ від 13.09.2010 року (а.с. 92), позивачка звернулась з претензією до відповідача і надала всі документи (а.с. 36-37), але 02.12.2010 року Первомайський РЕМ на претензію позивачки щодо відшкодування шкоди надав відповідь, де підтвердив факт зафіксованої заявки в журналі на підвищення напруги по в. АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 11.09.2010 року, виїзною бригадою було виявлено накид стального дроту на опорі № 42, що могло привести до перекосу напруги на лінії, пошкодження усуненні (а.с. 39), тобто відповідач тільки припускав можливість різкого підвищення напруги від накиду дроту.

Судом встановлено факт підвищення напруги в сеті електроживлення в будинку позивача, за подачу якої несе відповідальність як енергопостачальник відповідач за договором, неналежне виконання ним обов'язку енергопостачальника по забезпеченню надійного постачання електричної енергії і настання негативних наслідків для позивача, які знаходяться у прямому причинному звязку, тому позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди, в тому числі додаткові транспортні витрати в сумі 676,21 грн. (а.с. 29, 30) підлягають задоволенню. Розмір матеріальних збитків в загальній сумі 1583,21 грн. обґрунтований і документально підтверджений.

Заявлена позивачем вимога про відшкодування моральної шкоди в сумі 2500 грн. не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 31 березня 1995 року № 4 з наступними змінами «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» (п.5), оскільки питання відшкодування моральної шкоди регулюються законодавчими актами, введеними в дію в різні строки, суду необхідно в кожній справі зясовувати характер правовідносин сторін і встановлювати, якими правовими нормами вони регулюються, чи допускає відповідне законодавство відшкодування моральної шкоди при даному виді правовідносин, коли набрав чинності законодавчий акт, що визначає умови і порядок відшкодування моральної в цих випадках, та коли були вчинені дії, якими завдано цю шкоду.

Судом встановлено, що позивачка є споживачем електричної енергії; шкоду завдано внаслідок надання послуги неналежної якості. Таким чином, спірні правовідносини регулюються Законом України «Про електроенергетику» та Законом України «Про захист прав споживачів».

Так, із змісту ст. 25 Закону України «Про електроенергетику» вбачається, що відшкодування споживачам електричної енергії збитків завданих порушенням їх прав, проводиться відповідно до положень Закону України «Про захист прав споживачів». Згідно п. 5 ч. 1 ст. 4 цього Закону споживачі мають право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної небезпечною для життя і здоров'я людей продукцією. Між тим, доказів заподіяння такої шкоди пошкодженням електроприладів позивачка не надала.

Що стосується вимоги позивача про стягнення витрат на правову допомогу, то вони задоволенню не підлягають. Згідно ст. 84 ЦПК України витрати на правову допомогу це витрати сторін, які вони несуть у звязку із оплатою допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, які беруть участь у справі. Ці витрати несуть сторони. Склад та розмір цих витрат належать до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду слід надати договір про надання правової допомоги (договір про надання юридичних послуг), документи, що свідчать про оплату витрат, повязаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки). При цьому неприпустимими є документи, які не відповідають встановленим вимогам, наприклад особисті розписки адвоката про одержання суми.

Позивачем у обґрунтування витрат на правову допомогу надане свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_7, свідоцтво про сплату нею єдиного податку та її розписка про отримання від позивача 350 грн. за надання правової допомоги, який не відповідає встановленим вимогам.

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений та документально підтверджений судовий збір 51 грн. (а.с. 1) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (а.с. 2).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 року, Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про захист прав споживачів», ст. 1166-1167 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1583,21 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
http://pravoscope.com/act-rishennya-2-53-11-zabara-g-ya-25-01-2011-ne-viznacheno-s

[Pasha67]

Большое спасибо что нас информируеш. В наше время не легко ориентироваться в этой "ГИГА массе законов" 

[v_one]

Нема за що Радий допомогти.
І, доречі, я вам скажу, дякую тим хто мені допоміг і допомагає!
ось у хлопців виникло питання щодо польотів в прикордонній зоні. Уточнювати хто це не буду. Проте відповідь, думаю, цікава буде всім. Зрештою, щоб ті хто не знайомий з Повітряним кодексом України залишили сумніви і в тому чи можна здійснювати польоти на парапланах, з ніг чи ні. (не знаю чи піднімалась ТАКА тема і відповідь об"єднана з просто та мото- парапланами):
п. 1 ч. 8 ст. 39 Повітряного кодексу України, не підлягають реєстрації у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України, зокрема, повітряні судна, зліт яких здійснюється за допомогою ніг пілота (дельтаплани, параплани, мотопараплани тощо);
Ці повітряні судна підлягають обліку в організаціях, зазначених у частині дев'ятій статті 4 цього Кодексу.
         ч. 9 ст. 4 ПКУ, вказує на те, що авіаційна діяльність, пов'язана з використанням повітряних суден, які визначені у частині восьмій статті 39 цього Кодексу, регулюється відповідними федераціями.
         Аналогічні вимоги викладені і в п. 2.15. Авіаційних правил України, Частина 47 «Правила реєстрації цивільних повітряних суден в Україні», затверджених наказом Міністерства інфраструктури України 25 жовтня 2012 року № 636
         Проте, правила мають уточнення щодо визначення, що таке мотопараплан. Мотопараплан – літальний апарат, важчий за повітря, підйомна сила якого в польоті створюється за рахунок аеродинамічних реакцій на поверхнях, які не мають жорсткого каркаса, та який має злітно-посадковий пристрій на жорсткому каркасі кабіни екіпажу. Має поршневий двигун (двигуни), не більше двох місць, включаючи місця екіпажу, не обмежену максимальну злітну массу. (Варто звернути увагу що це всього навсього підзаконний акт, який має нижчий приорітет аніж закон. Тому закон буде мати перевагу в цій колізії, проте правила вносять деяку корективу на мою думку).
         В ч. 10 ст. 39 ПКУ, вказано, що реєстрацію планерів, дельтапланів, надлегких літальних апаратів, інших повітряних суден спортивного призначення, повітряних суден аматорської конструкції, аеростатичних апаратів, а також видачу посвідчень про їх реєстрацію здійснює уповноважений орган з питань цивільної авіації чи установи, що визначені уповноваженим органом з питань цивільної авіації.
         У Державному реєстрі цивільних повітряних суден України реєструються цивільні повітряні судна згідно з класифікацією літальних апаратів, яка наведена в додатку 7 до Конвенції про міжнародну цивільну авіацію (додаток 1). (п. 2.14. Авіаційних правил).
         Тому, всилу ст. 39 ПКУ, якщо віднести паратрайк до мотопарапланів – його не потрібно реєструвати, проте він повинен обліковуватись у відповідних федераціях.
         Відповідаючи на Ваше питання, слід звернути увагу на п. 5.1. Правил, в значенні наявності документів. Тому на мою думку, якщо паратрайк як вид мотопараплану не потребує реєстрації, а обліковується у федераціях, то все ж таки має бути в наявності якийсь документ. Тому здійснюючи політ без документів особи порушуватимуть норми ст. 111 КпАП України, незалежно від того в яких адміністративно-територіальних одиницях (областях, районах) здійснюється політ. 
З цього слідує, що якщо особами здійснюється виконання польотів з порушенням нормативно-правових актів, які регулюють діяльність авіації, до них відповідно до ст. 111 КпАП буде застосовано накладення штрафу.
         Згідно статті 111 Кодексу про адміністративні правопорушення, виконання польотів з порушенням нормативно-правових актів, які регулюють діяльність авіації, - тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Розрахунок: 60 х 17 = 1020 грн. або якщо максимум 500 х 17 = 8500 грн.
   Що стосується прикордонної смуги, то на таких територіях може встановлюватись прикордонний режим. Подивіться ст. ст. 22, 23 ЗУ «Про державний кордон України». Крім того, зверніть увагу на Постанову КМУ від 27 липня 1998 р. № 1147 «Про прикордонний режим», якою затверджено Положення про прикордонний режим. Пунктом 17 останньої вказано, що авіаційні  роботи,  будь-яке будівництво, вирубка лісу, полювання,   водокористування,   геологічні,   дорожні   та   інші дослідження  в  межах  прикордонної  смуги, а також гідротехнічні, землевпорядні, меліоративні  та  інші роботи, пов’язані із зміною водного  режиму  прикордонних річок, озер та інших водойм, відео-, кіно-  та фотознімання місцевості, туристичні подорожі і стрибки з усіх видів парашутів проводяться після інформування органу охорони державного  кордону  Держприкордонслужби, у зоні відповідальності якого провадиться така діяльність, із зазначенням початку і строку її   провадження,   прізвища,   імені  та  по  батькові  осіб,  що провадитимуть діяльність.
         Інформування  здійснюється  письмово  не  пізніше  ніж  за 24 години   до  початку  провадження  такої  діяльності,  зокрема  за допомогою  факсимільного  зв’язку або електронної пошти. Контактна інформація   розміщується  Адміністрацією  Держприкордонслужби  на інформаційних  стендах,  офіційному  веб-сайті,  а також в засобах масової інформації.
   У пункті 19 Положення, зазначено, що у межах зони з особливим  режимом  використання повітряного  простору  України,  крім  її  частини,  що  межує  із забороненою зоною, польоти всіх типів повітряних куль і повітряних суден та інші види діяльності провадяться відповідно до  Положення про  використання повітряного простору України (401-2002-п), затвердженого Кабінетом Міністрів України.
   Додатково: Положення про  використання повітряного простору України, затверджено постановою Кабінету Міністрів України  від 29 березня 2002 р. № 401.
   Щодо кримінальної відповідальності, то є дві статті які не стосуються даного питання: по незаконному перетині кордону (332) і по порушенню правил міжнародних польотів (334).
   Хто має іншу думку - напишіть в загальні повідомлення. Обговоримо...

[Pasha67]

Нам приходилось летать в приграничной зоне. Обращались в областной погран пост и готовили необходимые документы для дальнейших полетов. Разрешение было получено, больше проблем не было.

[v_one]

Утвержден порядок доступа к имущественным реестрам

[/b]

Доступ к реестрам имущественных прав для всех желающих будет открыт с начала 2015 года
ПРАВОВОЕ СОБЫТИЕ:
Кабинет Министров утвердил порядок доступа к имущественным реестрам, дающий возможность каждому украинцу получить информацию о собственниках недвижимого имущества. Об этом на заседании Кабмина сообщил Министр юстиции Павел Петренко.
ВЛИЯНИЕ НА БИЗНЕС:
Документ принят согласно статье 28 Закона "О государственной регистрации вещных прав". По словам Павла Петренко, этот шаг ставит Украину на один уровень со странами Евросоюза.
Документ дает возможность физическим и юридическим лицам получить из имущественных реестров информацию о недвижимом имуществе. Также этот порядок предоставляет доступ к реестрам специальным профильным лицам: нотариусам, адвокатам, органам государственной власти.
Министр сообщил, что открытие реестров будет иметь антикоррупционный эффект. Каждый сможет проверить, насколько информация, которую чиновники указывают в декларациях, правдивая и соответствует ли она их реальному имущественному состоянию. Кроме того, открытие реестров оживит инвестиционный климат.
Доступ к реестрам имущественных прав для всех желающих будет открыт с начала 2015 года. Информацию можно будет получить как в электронном, так и в бумажном виде.
НЮАНСЫ:
Стоит отметить, что, к примеру, Реестр прав на недвижимость еще далеко не полон - информации о множестве объектов в нем просто-напросто нет.
http://biz.liga.net/all/nedvizhimost/novosti/2915805-utverzhden-poryadok-dostupa-k-imushchestvennym-reestram.htm

[v_one]

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
РОЗПОРЯДЖЕННЯ

від 12 листопада 2014 р. № 1084-р
Київ

Про перенесення робочих днів у 2015 році

З метою створення сприятливих умов для святкування 1 січня - Нового року та 7 січня - Різдва Христового, а також раціонального використання робочого часу рекомендувати керівникам підприємств, установ і організацій (за винятком органів Пенсійного фонду України, Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта”, Державної казначейської служби та банків) перенести у порядку і на умовах, установлених законодавством, у 2015 році для працівників, яким установлено п’ятиденний робочий тиждень з двома вихідними днями, робочі дні з:

п’ятниці 2 січня - на суботу 17 січня;

четверга 8 січня - на суботу 31 січня;

п’ятниці 9 січня - на суботу 14 лютого.

Спеціальний режим роботи банків у зазначені дні визначає Національний банк.

Прем'єр-міністр України

А.ЯЦЕНЮК

Інд. 26

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1084-2014-р

[Pasha67]

Добрый день, Владимир подскажи что на самом деле будет происходить на границе с Россией и Беларусь, возможно пересечение ее с внутренним паспортом или все таки необходимо иметь загран. Много разных слухов. а конкретики не какой. В переди новый год и как выехать на праздники к родственникам а обратно не пустят.

[v_one]

У такому разі звертайте увагу на інформацію зазначену на оф. сайті нашого МЗС:
http://mfa.gov.ua/ua/consular-affairs/travel-advice/entering-foreign-countries
Також в разі виникнення надзвичайних ситуацій варто звертатись до відділу оперативної роботи Департаменту консульської служби МЗС: (044) 238-16-57, факс: (044) 253-11-24 або надіслати повідомлення на адресу електронної пошти cons_or@mfa.gov.ua

За інформацією того ж сайту МЗС та сайту ВР України залишається чинним безвізовий режим з Білоруссю та РФ (приєднав скріншоти),
проте, варто було б звернути увагу на додаток 1 Угода між Урядом України і Урядом Російської Федерації про безвізові поїздки громадян України і Російської Федерації http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/643_083  в якому вказані ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ДЛЯ В'ЇЗДУ, ВИЇЗДУ І ПЕРЕСУВАННЯ ТЕРИТОРІЄЮ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ, одними з таких документів є  1. Паспорт громадянина України. 11. Паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Беручи до уваги різні думки з приводу того, з яким документом необхідно здійснювати перетин кордону України та РФ та враховуючи нинішню ситуацію, радив би, все ж таки, брати із собою обидва документи.

Також можна звернутись до наших прикордонників: Довідкова телефонів Адміністрації Державної прикордонної служби України – (044) 527-63-01 (02, 03). та http://dpsu.gov.ua/ua/contacts/

Зверніть увагу на перетин адміністративного "кордону" з АРК:
http://dpsu.gov.ua/ua/activities/skipping/skipping_28.htm

Також буде корисно: http://dpsu.gov.ua/ua/activities/skipping/

[v_one]

Рада запретила отбирать имущество за просроченные валютные кредиты

Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом проект закона «О моратории на взыскание имущества граждан Украины, предоставленного в качестве обеспечения кредитов в иностранной валюте». За законопроект №1610 проголосовали 290 народных депутатов при необходимых 226.
Принятый законопроект запрещает:
- взыскивать в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса недвижимое жилое имущество, которое является предметом залога или ипотеки;
- принудительное выселение жильцов такого жилого имущества в любом порядке;
- взыскивать в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса иное имущество (имущественные права), которое согласно законодательству или кредитному договору подлежит взысканию с заемщика при недостаточности средств, полученных взыскателем от реализации предмета залога (ипотеки).
http://jurliga.ligazakon.ua/news/2014/12/28/122153.htm