Продувка параплана, что и как.

[Адреналин]

Кто обьяснит цыфры продувки параплана , а то смотрю на эти листы и ни чего понять не могу  , что хорошо , а что плохо , как должно быть.

[Jnets]

А какие цифры?

[Kotov Roman]

 У разных производителей и у разных парапланерных сервисных центрах таблички немного отличаются (так как вещь эта немного субективная) но всёже в целом все похожи, вот привожу премеры нескольких пр-телей:
Interpretation of test results, time in seconds:

>200 s       new
70-200 s    good condition
25-70 s      used
18-25 s      heavily used
<18 s          not flyable


JDC        Evaluation
15-30    Strongly used    
<15    Not suffici    
Nova













JDC
1s condition
> 100 new
75 - 100 like new
50 - 75 used - in very good condition
25 - 50 used - in good condition
8 - 25 hard used - good condition
2 - 8 hard used - Material check in
short intervals necessary
0 - 2 NOT flyable - NOT airworthy
swing


  Canopy Condition       Time (Seconds) 
New   >284
Excellent   283-111
Good   111-55
Satisfactory   54-37
Well Used   36-19
Fail   <19

[Адреналин]

Спасибо , ну так , кое что понятно , а если обяснить на трёх пальцах , по простому , чем больше цыфры тем лучше или хуже  , если параплан с одного материала но разный производитель , то что будут разные цыфры , мне так кажется что многие в этих цыфрах не бельмес , вот и хочется что-бы было что-то типа букваря по этому вопросу , вот с обьявления протокол , надеюсь хозяин будет не против , что можно с него понять. 

[Jnets]

Протокол продувки говорит о том, что крыло в отл. состоянии по проницаемости.

[mr.jay]

Спасибо , ну так , кое что понятно , а если обяснить на трёх пальцах , по простому , чем больше цыфры тем лучше или хуже  , если параплан с одного материала но разный производитель , то что будут разные цыфры , мне так кажется что многие в этих цыфрах не бельмес , вот и хочется что-бы было что-то типа букваря по этому вопросу , вот с обьявления протокол , надеюсь хозяин будет не против , что можно с него понять.

а на пальцах - чем больше цифра, тем меньше воздуха пропускает ткань и наоборот. Представьте, что пытаетесь вдуть в себя воздух через марлю и через целофановый пакет. В нашем случае пакет - это хорошая ткань, так как воздуха через себя пропускает меньше

[Kotov Roman]

Спасибо , ну так , кое что понятно , а если обяснить на трёх пальцах , по простому , чем больше цыфры тем лучше или хуже  , если параплан с одного материала но разный производитель , то что будут разные цыфры , мне так кажется что многие в этих цыфрах не бельмес , вот и хочется что-бы было что-то типа букваря по этому вопросу , вот с обьявления протокол , надеюсь хозяин будет не против , что можно с него понять. 

Всё верно чем больше сек. тем лучше (тем больше ресур (больше сезонов можно на ней отлетать.)  Из протокола видно,что продувал его я цифры почти как у новой ткани.
 Цифры у новой ткани могут варьироватся не то что у разных производителей ткани, они могут отличатся в разных партиях одного и тогоже пр-ля. Понятно что они стараются следить за стабильностью качества (характеристиками) поэтому отличатся они могут ну только в пределах допустимых значений.Както так.   Вот кстати протокол этому пример где 500-700 сек это европейский пр-тель а там где 1158 это корейский . Воздух держит вроде как лучше но по др. характеристикам уступает скайтексу поэтому ставят его только на нижнюю поверхн.

[Адреналин]

Ага , теперь не полностью но , хотя-бы что-то , понимаю. Большое Спасибо.

[Toris]

Воно зрозуміло, що більше - це таки краще, ніж менше.

Але який фізичний зміст чисел продувки? Що вказують секунди продувки? Беруть літр повітря під подвійним атмосферним тиском і засікають час, протягом якого повітря просочиться крізь тканину?

Цікавить конкретна методика в цифрах, наприклад, "Аероса".

[Kotov Roman]

За какое время в ( сек), пройдет 0,25 л. возддуха,через сечение 38.5 кв/ см, при давлении 10 мбар. Сквозь данний образец ткани.
Чем больше сек єтот обьем воздуха проходит,тем меньшая воздухопроницаемость образца,тем нам лучше.

[Kotov Roman]

Через бинт,марлю 0,25 литра воздуха пройдет мгновенно,через полиєтилен будет проходить очень долго.

[Toris]

Дякую Вам, Роман!
Тепер прояснилось, а то без знань як нещасна овечка в тих цифрах. 

[Адреналин]

Спасибо за разяснения  , это понятно , чем выше цифры тем лучше ткань  но , что бы знать на сколько произошли изменения за данный период , надо знать значения новой ткани и потом от этого отталкиваться , понятное дело что там будут погрешности в ту или другую сторону , но в вообщем , картина будет более точной и можно прогнозировать на сколько её ещё хватит (так или нет?) , я так думаю что в протоколе должно быть показание новой ткани и через чёрточку показание на время проверки , так была бы яснее картина , а какая ткань на сегодняшний день считается самой ресурсной?

[Kotov Roman]

Єто из области фантастики,никто из пр- телей заниматся таким не будет. Так как характеристика ткани может плавать не только между разн произв тканей и от их артиклей а также от партии к партии одной и тойже ткани. Ви расцветку БГД ( голдсмита) видели,гне у него 10-20 разних партий тканей на криле. Пожалейте его))). Любую идею можна довести до абсурда.
Но даже зная скока било и сколько стало,сказать сколько лет,месяцев и недель осталось жить вашему крилу,будет тяжело,так как показатели могут падать не линейно во время всего срока єксплуатации. А примерно и так можна сказать сколько часов +/- пол крокодила осталось крилу жить.

[Kotov Roman]

А,и еще самое главное,не извесно как точно висчитать точку отсчета,когда ткань новая и держит много сек ,тем большая погрешность измерения,тоесть один раз может показать 700 сек,и тутже на єтом самом месте сделаете замер и будет 650 или 750. 
Поєтому доли сек тут ниочем,вся процедура промерки єто примерно оценить состояние крила типа : очень хорошее, хорошее,нормальное,ну еще можна полетать сезон второй и утиль( наземка а лучше викинь).